赴美硕士申请四大伪命题
近日，应国家发改委培训中心特聘顾问、金东方美国留学[微博][微博]部技术总监张伟用老师的邀请，美国普林斯顿大学博士、马里兰大学商学院[微博]决策/运营与信息管理系系主任陈志龙教授在京举办了公益讲座，就赴美博士、硕士、商学院等申请的诸多问题做了深度解读。赴美硕士申请是关注热点，陈教授也就申请中的一些常见问题谈了自己的看法。问：有人说美国研究生申请套磁很重要，您怎么看？
答： 这个问题很有意思，我也被问得很多。我的建议是硕士申请一定不要“套磁”。这会很让人反感。美国大学一般而言，除了Admission Committee的教授，其他的教职员很少涉及到招生方面，而这个Committee的组成也不是固定的，套磁完全没有用处。并且硕士的录取是由招生委员会决定而非某个教授决定。收到申请材料后，Program Director 会初步筛选并整理好合格的申请人材料，这些材料会公平地由Committee 成员一起讨论决定是否录用。试想，如果讨论的时候这个教授说“诶？这个学生给我发过邮件啊”，另一个也说“我也收到过！”美国教授也是普通人，不傻，遇到这种情况会是什么样的结果就可想而知了。所以硕士申请时不要在所谓的“套磁”这方面浪费时间了，那不过是一个传说。
另外，博士“套磁”也是一样要慎重再慎重。一定要熟知教授研究领域，展示出你对该领域浓厚的研究兴趣和有实质性的心得，写出的套磁信更是切不可有语法等错误！你洋洋洒洒写了好几页，倒是表达清楚了，但是有许多语法错误，这会让人担心你的基本语言沟通能力，更别说学习和帮教授作研究了；所以，博士阶段套磁注意不要弄巧成拙。顺便说一下，美国教授清楚，中国大陆地区学生的推荐信不大可信，因此，很多情况下，都不会去看，或者很保留地态度去对待推荐信的真实性。如果可以有美国人的推荐信，可以尽量尝试争取，这个他们会作为参考。如果实在没有外籍教授做推荐，那首先，推荐人一定要和被推荐人熟识，推荐信也一定要越具体越好，不要浮夸而空虚。跟教授做过哪些项目，上过哪些课，成绩怎样等等。
问：我们注意到，国内坊间流传着许多GMAT[微博]/GRE成绩不好也能申请不错的美国名校“曲线救国”的“方法”，您怎么看？
答：这个问题很有“突破性”，当然，我指的都是“突破常识”。以马里兰大学为例，MBA项目的学生大都在720以上。GRE一般要求verbal部分50%以上，UMD的MBA项目录取学生的平均成绩则为75%以上。TOEFL成绩为硬性要求，基本不做妥协。一般好的商学院都要求TOEFL100以上，这就是事实。
问：有人说，申请赴美读MBA对专业背景要求很严，而一旦专业背景匹配，则不要太在意数学等需要定量分析的能力？
答： 正好相反！这方面对申请人专业背景的要求不是特别严格的。接收广泛本科背景的学生，文科、理科、商科、工科甚至艺术类专业背景都可以申请MBA项目。但是这里有一点要引起申请者的足够重视，以免入读后面临比较棘手的问题：建议学生有较好的定量分析能力。各家大学的录取风格不甚相同。如Harvard University 为case-based，注重学生的实践经验；不过大部分商学院的MBA则比较看重定量分析能力，如MIT, Stanford, Warton.；所以，入读不难，需要格外注意的是，大部分商科硕士都要求具备定量分析能力。
问：有些申请者担心在美读研[微博]的中国学生过多，有个笑话说，有位同学到美国半年后，英语还没讲流利，学会粤语了！
答： 呵呵，那他上的不是开在唐人街的语言培训班，就是在粤菜饭馆里打工。实际上，美国综合排名靠前的大学，国际生比例一般控制在30%-35%。从大学的角度考虑，主要因为这几方面因素：
1)学校生源多样性的平衡，所以国际学生比例不能太低；
2)国际学生的GRE/GMAT成绩要比美国本土学生高很多，特别是印度学生和中国学生，高的GMAT/GRE录取分可以提高学校排名，这一点对学校挺重要；
3)国际学生就业率及起薪比本土学生差很多，这点又会影响到学校的排名，这一点对美国大学同样重要。所以就形成了排名不错的美国大学国际生比例稳定在30%-35%的情况。
硕士录取主要因素总结：
1)学业表现和毕业院校，学业表现主要通过GPA以及班级排名来参考，毕业院校有一定的影响，985和211高校的学生在申请中还是占一定优势的；
2)TOEFL成绩，很多学校会有最低要求；
3)GRE/GMAT成绩，多数学校没有最低要求，但基本原则是越高越好；
4)工作经历，尤其是与目标专业比较匹配的工作经历；
5)简历Resume；
6)PS/Essay；
7)推荐信。 这样子啊，真的不错哦嘿嘿 就应该这样子的，很好 嗯，有所了解了
页:
[1]