涉贝当古案 萨科齐大反击
2012年4月10日，萨科齐的2012的总统竞选海报被人涂上“永远贝当古”的字样。（图片来源：法新社资料图）【欧洲时报网】法国前总统萨科齐涉嫌政治献金丑闻被正式立案调查震撼法国。不少分析原本以为这起丑闻已远离萨科齐而去，令人意外的是，波尔多预审法官21日听证后，当地检察院决定对萨科齐进行立案调查。萨科齐阵营和其律师而后不断展开反击，指责对负责该案的波尔多法院预审法官让蒂伊立场不公正。听证会结尾口水战自贝当古案立案调查以来，萨科齐与法官之间的“战争”逐步升级。在这出肥皂剧中，前总统的角色从“受律师协助的证人”逐步上升为“受起诉的被告”，期间双方交锋不断。21日，萨科齐与贝当古夫人的雇员在让蒂伊法官的办公室里对质了9个小时。当晚，法官告知萨科齐，决定在贝当古案中以欺诈老弱罪对后者提起诉讼时，萨科齐立马表示这项决定“极不公正”。让蒂伊回应说这是对他的辱骂。萨科齐回答：“不，这不公正。我要说什么想什么，这是我的自由。”法官：“这是辱骂，现在结束了。”萨科齐：“不，没有结束。”萨科齐的律师随后称，他的委托人因此段对话将对法官的决定提起上诉。让蒂伊认为这段对话是萨科齐对其的一种威胁，要他的书记官把此话记录下来，但萨科齐的律师埃尔佐格坚决反对。不过最终媒体还是将这段插曲公之于众。在法国媒体的渲染下，萨科齐与让蒂伊之间的这场口角已经到了血光四溅的地步，以至人们忘了，跟让蒂伊一起预审的还有拉莫纳克索和诺埃尔两位法官。右派阵营联合反击萨科齐受起诉的消息传来，他的亲随们立即向法官兴师问罪，领头的是萨科齐的总统府前顾问、国民议会议员盖诺。他周五指出让蒂伊“毁坏了司法荣誉”，起诉决定是“丢脸的”、“不负责任的”。罪名的定性是“可笑且令人难以承受的”。UMP主席科佩24日做客欧洲一号电台、iTélé和《巴黎人报》的“重要约会”节目。被问及此事，科佩宣称完全支持盖诺的言论自由，同时也对让蒂伊联名签署的政论文章提出质疑。让蒂伊的律师巴鲁斯22日出面捍卫他的委托人。他称让蒂伊尽可能公正地办事，这样挨骂并不公平。巴鲁斯评论这些攻击时指出：“一个法官受到这样的诋毁，表明法制尚未被人完全接受，这个国家的前君主像是某种神圣不可侵犯的东西。”他宣称数日后将递交诉状，控告盖诺。让蒂伊周六得到社会党籍国民议会议员、“强大左派”创建人之一加卢的支持。他要求司法部长托比拉女士对那些攻击法官的人进行司法问责。法官公正性遭质疑继盖诺之后，萨科齐的律师埃尔佐格在《周日报》24日刊登的采访中对让蒂伊法官发起新一轮攻击，不惧自己也可能受到冒犯法官的指控，称法官在一篇抨击萨科齐治下反腐不力的政论文中署名，暗示他缺乏“公正性”。《费加罗报》23日提到这篇文章，据埃尔佐格称，文章质疑“萨科齐及其前任的政策，指责他们有意保护腐败分子”。埃尔佐格称：“签署这篇政论文章5天后，让蒂伊就在萨科齐的住宅和办公室及其女秘书的住宅中进行了4次搜查。”此文题为“行动起来反腐败，法官吁打击金融犯罪”，2012年6月27日刊登在《世界报》上。署名者除了82位法官外，还有法国预审法官协会、大学教师及警察。文章署名人认为，近十年来打击金融犯罪的工作是失败的。反腐举措“零零散散”，“国家卸除了责任”，同时提出一系列改革建议，但未直接点出萨科齐的名。他们还提到预审法官措施的流产，这曾是萨科齐希望进行的改革。萨科齐或被移送轻罪法庭萨科齐受起诉，意味着法官掌握了很多对他不利的重要或协调一致的证据。萨科齐若想避免诉讼，还可以向上诉法院预审法庭对法官的决定提出争议。刑事程序法（CPP）第80-1条款明确阐述：预审法官只有掌握了涉案人重要的或协调一致的证据，表明他极可能以作案人或同谋的身份参与了违法活动，才能对其提起起诉。如今，司法程序走到起诉这一步，意味着萨科齐有可能被移送轻罪法庭接受审理。预审法官只有先起诉某人，才能将其移送法庭。但并不是所有被预审法官起诉的人最终都会被移送法庭。受起诉者可以要求上诉法院撤销对他的起诉。这是传统的上诉渠道，不一定保准成功。但上诉后，对起诉决定不服的人可将自己的案例交给其他法官评审，增加断案的公正性。对于贝当古案，最终将由波尔多（Bordeaux）上诉法院预审庭的法官定夺。他们先要进行庭讯，检察院和有关各方可在法庭上各抒己见，然后再作出裁决。假如上诉法院以无效为由驳回上诉，受起诉者还可以一直告到最高法院。欺诈老弱罪属于轻罪法庭审理的范畴，要求撤销起诉是躲避讼案的唯一可能的上诉渠道。法官觉得预审结束，就通知有关各方和检察院。尔后，检察院再陈述理由，要求将案件移送法庭或不予起诉。最终还是由预审法官宣告是否将受起诉人移送法庭。鉴于贝当古案属于轻罪法庭管辖，要是法官决定将其移送法庭，萨科齐没有可能对此提起上诉。
文章来源：欧洲时报
页:
[1]