普京要“回锅”做总统的是与非
美国《世界日报》28日发表社论说，梅普的轮流做桩，别人无法说什么，但是，俄罗斯作为世界大国，他们的执政绩效，还必须接受舆论公评。普京的强人政治有效率，但也有问题存在。若普京明年总统大选获胜后，在继续推动富国强兵路线之时，应该着手俄罗斯民主制度的长期发展建设，这样才能避免“人亡政息”的宿命。文章摘编如下：
俄罗斯政局有惊无险，在现任总统梅德韦杰夫本月24日宣布放弃连任，正式推举总理普京参选明年的总统大选，而普京也显然接受，让喧嚷了近一年的所谓“梅普之争”，画上了句号。当然，已经两任总统的普京，再度出山竞选总统，引起俄罗斯反对派的强烈抨击。而国际舆论则带着“看戏”的娱乐化心态，来报道普京与梅德韦杰夫两人的“私相授受”的让位戏码，而对俄罗斯的发展前景，并没有太多负面预测。
“梅普的轮流执政”，也是情有可原。首先，此举符合俄罗斯宪法，推谁参选，是俄罗斯执政党“俄罗斯团结党”的“家务事”，别人的说话和期待不算数；其次，“梅普换位”，仍然要接受选民一人一票的选举考验，选上是赢家，选输就下台，这与民主原则没有冲突。换句话说，这样的政治游戏，俄罗斯选民不在意，他们需要普京这样的政治强人。
我们把俄罗斯的“权力交替”与美国作比较。美国总统大选，采取两任制，除了“战时”特殊状态，没有人能违其例。而且，美国选民，常常求新求变，以至于总统当选者，非但年轻化，甚至出现了像奥巴马这样的非洲裔总统，这是因为美国的民主政治，已经相当成熟，国家的运作，也是常态化，领袖的带领作用，重要但不绝对。
反观俄罗斯，民主选举的“换人做做看”，比不上需要政治强人带领国家重新崛起的期待心态重要，而普京在长达十多年的总统总理任内，实现了国家逐步强盛的施政目标，建立起了“中兴俄罗斯，舍我其谁”的强人形象，从而维持了高企不下的选民支持度。梅德韦杰夫在推荐普京参选总统的理由上，最重要的一条就是“在所有大选中能打胜仗”，这是符合民主政治游戏规则的。从某种程度上说，正在艰苦展开连任之路的美国总统奥巴马，可以说是相当羡慕普京的“稳操胜算”。
当然，梅普的轮流做桩，别人无法说什么，但是，俄罗斯作为世界大国，他们的执政绩效，还必须接受舆论公评。普京的强人政治有效率，但也有问题存在。普京明年总统大选获胜后，在继续推动富国强兵路线之时，应该着手俄罗斯民主制度的长期发展建设，这样才能避免“人亡政息”的宿命。
页:
[1]