小五 发表于 2011-9-30 08:45:11

南海,别让中国沦为任人宰杀的羔羊!

      昨天,在“新浪军事”看到江苏省连云港发展研究院院长孙培松写的《在南海要有“熬”的准备》一文时,我大吃一惊:一是没想到中国的“砖家叫兽”居然如此低能白痴;二是没想到该文居然出现在《环球时报》,据我所知,《环球时报》由人民日报社主办,想必高手如云,不知为什么像孙培松这种货色的稿子也能被选中?三是没想到这样的言论居然被选为“新浪军事”的头条,不知道是因为作者是“砖家叫兽”,还是因为文章来自《环球时报》?  对孙专家我并不陌生。今年7月份,南海局势紧张之际,他就在《环球时报》抛出高论:“即使菲海军对我开火也可不回击,让其回去反思”,我曾撰文《看低能“砖家”究竟如何白痴?》反驳。不想时隔两月,这位白痴专家又跳出来胡说八道,我只好再次反击。
  文章说:“有前辈革命家把如何取得抗日战争胜利归结为一个字,就是‘熬’。这样概括虽质朴但极其精彩。‘韬光养晦’就是‘熬’。正是凭着这样的中国式智慧,我们才有了今天的历史性成就。在亚洲当前复杂的安全局势面前,中国仍然需要有‘熬’的思想准备”。我承认抗日战争在一定程度上是熬出来的,但是抗日战争的“熬”绝不是“打不还手、骂不还口”,而是长期的艰苦卓绝的对敌斗争,没有斗争,“熬”上一百年也不可能获胜。当前,中国当然需要苦熬,但如果对别国挑衅置若罔闻、无动于衷,只会纵容敌人得寸进尺,变本加厉的欺凌中国,这在中国的外交实践中已经得到验证。更重要的是,如果政府再不作为,恐将大失民心。
  文章说:“冷战结束后美国最合理的敌人就是中国,但中国没有成为美国的新敌人。中国让地缘上对中国最具威胁的美、日同时成为中国最大的经济伙伴。既不与美国搞军事对抗,也不以军事手段调整和周边的关系,让美国及其追随者的遏制政策无从下手,为国家发展赢得30多年难得的发展环境,并使世界力量的对比继续向有利于中国的方面转化。中国在隐忍前行中获得的战略利益怎么评估都不过分”。这个观点恐怕更站不住脚了。中国一直是美国的敌人,只不过随着形势变化,美国对华政策有所调整。改革开放前10年,出于遏制苏联的需要,美国着力发展对华友好关系,但为什么冷战后中美仍能维持20多年的“友好”关系呢?这是因为美国一直腾不出手来全力对付中国。上世纪90年代,美国要消化冷战胜利果实,因此把战略重点放在东欧,采取“压俄看中”策略,在集中精力打压俄罗斯的同时,不动声色的围困中国,还时不时给中国制造点麻烦,如1992年对台大规模售武事件、1993年“银河号”事件和“申奥”事件、1995年李登辉访美事件、1996年东海军演事件、1999年炸馆事件等等。当美国将俄罗斯战略空间挤压殆尽时,便将矛头对准中国,1999年炸馆事件和2001年撞机事件即是美国开始全力遏制中国的标志性事件。不过,天佑中华,由于拉登发动了“9·11”,促使美国全力反恐,中美这才又好了10年。因此,中美“友好”,绝非是因为我们隐忍,而是美国没有机会全力对付中国,对此我们要头脑清醒。不过,最近也有“砖家”说即使没有“9·11”中国照样能崛起,因为美国没有力量围堵中国。这纯粹是瞎说,随便翻翻“撞机”事件后那些“砖家叫兽”们的大作,就知道当时的国际形势多么严峻,我们的“砖家叫兽”多么沮丧,中央领导多么忧心!因此,对这些人的言论,我们千万不能信以为真。
  文章说:“东亚安全局势极可能出现难以预料的动荡,无论是中国与南海某国作战,还是美国卷入南海动荡,不管结局如何,中国都不会是最得益的一方”。这更是胡说,中国不论干什么,美国都会卷入,这是美国称霸和遏制战略决定的,但至于中国会不会是最得益的一方则未必可知,孙专家凭什么妄下结论?
  文章还说:“这种情绪从2009年下半年开始蔓延,轻浅浮躁的心态呈现出社会化倾向,结果是这种状况被美国巧妙地加以利用,使亚洲整体安全环境转向了对中国不利的方面”、“美国有能力把中国周边国家从军事上组织起来,并且它正在试图这样做。中国任何过激的反应,其负面效应都会被美国故意放大。当弱势力量追求的重大战略目标无法在短期内达成时,促进并等待地缘政治有利于自己的变化,不是软弱而是明智。所以,如果不是全部外交努力均已失败,中国不要以军事手段介入国际争端”。说来说去,孙专家还是怕美国。其实,无论我们是惧美、抗美,还是亲美、媚美,只要中国有可能挑战美国,美国都会不遗余力的像打压俄罗斯那样打压中国,除非中国四分五裂,永远不可能挑战美国。因此,对美国我们要丢掉幻想、准备战斗。至于孙专家说美国会巧妙利用中国的“过激反应”,我不知道什么叫“过激反应”,难道中国反击美国的欺凌和围堵就属于“过激反应”?如果因为担心美国利用而不敢反抗,纯粹是草木皆兵、自欺欺人。对美国打压我历来主张誓死反抗,原因很简单,只有我们誓死反抗,才能增加美国打压中国的成本,让其感到无利可图、得不偿失,而如果我们忍让退缩、逆来顺受,短期内似乎赢得和平,但结果肯定是美国变本加厉的打压中国,那样,中国的周边环境将更恶劣,崛起的代价也会更大!因此,我们应坚定不移的做四项工作,一是精武,锤炼让强敌胆寒的铁拳;二是破局,打破美国围堵中国的牢笼;三是交友,多发展几个肝胆相照的朋友;四是亮剑,要敢于惩罚冒犯中国的鼠辈。只要这样,我们才能成为令人畏惧的雄狮,才能在优胜劣汰的丛林世界中占据一席之地,否则,只能沦为任人宰杀的羔羊,而且越是发展、越是肥胖,就越是危险。
  由此可见,孙培松不过是个顶着专家光环、名不副实的白痴而已。
页: [1]
查看完整版本: 南海,别让中国沦为任人宰杀的羔羊!