秀才造反，十年不成 ewq0an5d
作为几代人的经典回忆，金庸作品对整个华语世界都有巨大贡献。《书剑恩仇录》（以下简称《书剑》）是他的的首部长篇作品，客观地说，本身还有明显的问题，但其影响力是毋庸置疑的。正如倪匡的评论——“《书剑》在金庸作品中当然不是很好，但已经光芒万丈了。”对一个成名作家来说，即使其早期作品不算上乘，也依然值得讨论。武侠小说是通俗文学，那么，决定其地位的，便不是评论家的精心考据论证，而在于大众的接受和传播程度。
小说具有人物、故事情节、环境三要素。《书剑》写的其实是红花会这个群体的故事，但是其主要人物陈家洛，显然是失败的。出生官宦，却有一身武艺；风度翩翩，又有强烈的民族意识，这本身应该说是人人梦寐求之的。然而他的结局是悲惨的——不仅心上人香消玉殒，还遭到亲兄背叛，导致红花会损失惨重，复兴大计落得一场空。无疑是以悲剧收场。
陈家洛的失败，当然和时代分不开，乾隆时期，中国社会呈现封建社会的最后繁荣，虽难比盛唐，也远远好于荒唐腐败的晚明，没有明确政治纲领，又缺乏群众动员的红花会，想要攻破清政府的壁垒显然难于登天。然而对于本书来说，对于他的悲剧，更多看到的的应该是其个人性格。书生气质多余侠客豪情的他，幼稚、缺乏主见、重情感，这些本身不是错，然而放到总舵主身上，就大错特错了。“秀才造反，十年不成”，正好用于此处，他对形势没有正确的认识，对皇帝始终抱有幻想。清朝统治发展到顶峰，一个稍在民间混迹的人，都不可能把希望寄托在这个统治集团的大头目身上，然而陈家洛却去做了。“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”，中国历史上的起义或者革命，书生从来都没能作为主力军。当然，此计是由其义父于万亭所提出，被他坚定不渝地执行，可悲多于可敬。实际上，红花会群雄中，才略武功在他之上者大有人在，众人皆不信乾隆，只是总舵主一厢情愿，也只得遵从。整个图谋大计，从陈家洛勉为其难接任之时便埋下悲剧的种子。因此，在中国历史上，书生论北京治疗白癜风价钱政显然只是一纸空谈。同时，陈家洛还缺乏江湖中人的一股拿得起放得下的豪气。例如，初识霍青桐时，因未看穿女扮男装的李沅芷，因为见她与姑娘关系密切，加之对方“可比自己俊美得太多了”，心存芥蒂，甚至西湖再遇是，“忽感说不出的厌恶”，未免小气了。加之对香香公主姐妹纠结不清的情意，恐怕完全不符大首领的身份了。
武侠小说不是写实的作品，是为了塑造一个个鲜活的角色，通过刀光剑影，构造出每个人梦中的江湖。武侠小说应是侠为第一，武居其次，没有突出的侠，读来就少了武侠味了。《书剑》有一种“群戏”特色，应该是受到旧小说的影响，并没有特别突出的人物，而其主要角色陈家洛并未达到人们心目中“豪侠”的标准，反不如次要人物中，单纯爽直之周琦，机灵而深情之李沅芷，英勇果敢之霍青桐，在笔者看来，这是不成功的。而作者之后的所有作品都抛弃了这一色彩，更加印证这一点。
小说故事情节上，多以平铺直叙为主，没能摆脱旧体小说。出去主角身世这一惊天秘密，全书并没有设置值得一提的悬念，而这个秘密被揭开后，整个故事结局也开始浮出水面——了解点历史的人都知道乾隆后来有没有光复汉人江山。结构紧凑性也差强人意，未能给读者带拿起便放不下的吸引力。当然，这是以今天的目光回顾，如今小说高度发展，读者越来越不满足简单的叙事，作者也绞尽脑汁使作品悬念迭生、扣人心弦，自然不能把六十多年前的《书剑》放到现在来看。一部小说是否应被历史铭记，是由大众的接受程度决定，而非空洞的文艺鉴赏。。金庸小说对整个华语圈的巨大贡献，是后人难以逾越的。
金庸笔下的江湖，往往具有强烈的时代背景，个人命运与国家兴衰密切联系，，《书剑》如此，巅峰时期的《天龙》，《射雕》等亦是如此，主人公既有盖世武功，又不忘民族利益，身先士卒，济世救民，保家卫国。于是，整个小说有了英雄史诗的特点，在烟雨江南与皇帝斗智斗勇，在紫禁城出生入死，在塞外抗击侵略……同时，大量史实与典故的引入，显示出金庸不俗的文化功底，诸如此类，将作品提升到新的高度，具有其他同类小说难以企及的气概。不过，在《书剑》中，强烈的汉人正统观念显然是狭隘的，笔下的清政府狐假虎威，视民如草芥，红花会群雄们则个个铮铮铁骨，侠义心肠，未免有偏见之嫌。当然在其后的作品里，中华民族各族一视同仁的观念成为基调，这是思想上的进步。
相较而言，本书的文采并不出众，却已显示出独特的语言形式，以包罗万象的其实，将门派之争，家国之恨，英雄气概，儿女情长，兄弟义气一一呈现，同时行文兼有诗词曲赋，韵文联句，又有说书艺术成分，轻松地避开情节精彩程度不够的缺陷，引得无数读者如痴如醉。读金庸小说，不由自主地沉醉于刀光剑影，恩怨情仇中。江湖如梦，只愿沉醉不复醒！从这部本身乏善可陈的小说开始，金庸创造出一个属于自己的江湖传奇。 好人一个啊
static/image/common/sigline.gif
深圳厂家供应12V4A美规UL电源
页:
[1]