大学生做二奶：为何猖狂
《国际先驱导报》记者宋媛 特约撰稿王佳发自北京、广州 四年前，18岁的艾丽（化名）带着无限的憧憬和一颗感恩的心走进北京某高校大门。家境的贫寒曾让她差点与大学失之交臂，正因为如此，艾丽尤为感激她的资助人——一位50来岁在当地小有成就的同乡，他的慷慨让艾丽不再为今后四年的学费犯愁。看完这则新闻之后，总觉得女主人公太过天真了：人家凭什么无缘无故的资助你上学？还给你买房子？仅仅是因为同乡吗？若是因为这个原因，你怎么不想想：那么多的老乡，人家凭什么只资助你呢？永远记住一句话：天下没有免费的午餐，出来混迟早是要还的。
而对大学生做二奶这个事，很多没有做的同学都争着反对：不能因为几个人做了，就波及到所有的大学生吧？不过，别人怎么看是别人的事，就好比发生了一个食品安全问题时，大家总会不由自主的猜测自己吃的东西有没有毒，这已经成为了习惯性的选择。同样，对于大学生做二奶，即便是极少数人而为之，但不明真相的人就是不明真相的人，他们总会做出一些猜测，没有做的学生自然也没有必要把这话看的过重，只要心里坦然，管它呢！说不不太好听的话，如果外界的质疑和谴责能让那些正在做二奶以及准备做二奶的女大学生回头是岸的话，说，就让他们说去吧。
即便是很少，但有女大学生已经是个不争的事实了。当然，有人说：人家也有追求幸福的权利？谁不想过上好的生活呢？如果要是找男朋友的话，倒还可以，就像18岁得艾丽和50岁的老乡谈恋爱，大家也可以接受，可是你做的可是个小三啊？“小三”这个词虽然听上去很难听，也有不尊重人的意味，可是对于这种破坏别人家庭的行为，用这个词也不算太过分，如果她觉得难听了，说不定会不做小三，如果把自己做小三当成炫耀的资本，那也就无所谓难听不难听了。“追求幸福的生活”是人人所向往了，但前提是不能破坏别人的幸福生活，有人还会说，面对着金钱的诱惑，作为一名涉世不深的大学生来讲，抵挡不住很正常。我倒不认为“追求幸福生活”和“涉世不深”可以成为大学生做小三的原因：没有感情基础，能有幸福生活吗？都大学生了，成年了，该懂的一些道理了，别人不去做，你为什么就去做呢？
甚至还有人把原因归于整个社会的大环境所致，也不无道理。但仔细的一想，是不是中国所有的问题都可以归结到社会大环境呢？出现了食品添加剂，说是市场经济发展的必然结果；出现腐败问题，说是社会转型的必然结果；出现了未成年人犯罪，说是社会教育的不够深刻，这不，出现了大学生做小三，也是整个社会“笑贫不笑娼”的环境所致，我倒想问一句，所有问题的原因都归结到社会环境，那社会环境是谁组成的呢？不就是人吗？要按照这样的说法，“特殊环境”就是解决所有问题的原因了。鲁迅说，中国有“特殊的国情，也有特殊的阶级”，这话没错，国情的确很特殊，但国情的特殊绝对不是产生特殊阶级的必然原因，相反，有些时候，正是这些特殊的阶级，让国情变得特殊起来了。
即便是按照马克思哲学最基本的观点之一“内因是关键，外因是辅助”，把大学生做小三的原因归于外界也是不合理的。有那么多的生活不去选，为什么非得去选既违背道德，又违背良心的事情呢？“宁做有钱人的二奶，不嫁80后的贫苦人” ，这是她们所说的话，也是她们内心的写照， 若是按照这种价值观活的话，人生就是一大悲剧。诚然，社会上的确有拜金的现象，但本不严重的现象，因为有了这些人，而成为了病入膏肓，而还拿这种现象作为自己的挡箭牌，是不是有点滑稽呢？如果因为你们的行为，而让更多的人效仿，那可真的成为千古罪人了！
所以，不要一犯了错，就把原因归结到社会环境使然，这样只是在给那些犯错的或将要犯错的人提供犯错的资本和借口。
http://static.tianyaui.com/js/bbs/image/jb.gif
关注楼主收藏转发至天涯微博
页:
[1]