朱大鸣:欧美金融救国是最荒唐的笑话
马来西亚前总理马哈蒂尔•本•穆罕默德日前写了一篇文章称：欧美国家都失败了。其核心观点称，新兴国家崛起后，原有的西方发达国家就开始创造金融业，而不是努力生产实业，印钞或填支票解决不了问题。马哈蒂尔指出这次西方国家的危机的一个重要根源是金融支配了实业，从中攫取了巨额利润，将实业搞垮了，人们热衷于印钞赌博和高福利，“面临生活水平可能降低的威胁，西方创造出了金融市场”。各种各样的金融工具被“创制”出来，金融资本家热衷于追逐“利润”，用马哈蒂尔的话说，“无形产品被发明出来，供其投机和赌博。他们或至少是有钱人和精于此道的专家们凭借金融市场大发其财。在这种情况下，他们没有将更多的资金投入生产商品和提供服务的实体产业”。就这样，日本失去20年，美国也正在失去其制造业立国的传统，金融击溃了实业，工人失业，他们不去找自己的原因，往往将祸水赖在人民币的头上。
为了解决危机，印钞主义大行其道。马哈蒂尔指出，“然后，他们变得更贪婪。他们开始印制钞票来资助他们的赌博。长话短说，最终泡沫破裂。他们失去了所有的钱。因为无法回去做实体产业、生产商品和提供服务，他们就开始摆弄货币及银行体系”。问题是，摆弄货币最终会露出马脚的，人们不仅仅会通过CPI系统来看待货币贬值的程度，人们还会通过现实的购买力来计算货币贬值的程度。
那么，如何解决危机呢？
马哈蒂尔从三个必须角度提出了解决方案。第一，他们必须放弃奖金、股权、福利、高收入和少工作之类的待遇。金融市场上的投机赌博也必须停止。第二，他们必须回去工作，拿更低的工资去生产商品和提供服务。他们必须卖掉自己的大部分资产（希腊正试图这么做）。但境外投资者要购买这些资产并经营它们必须遵循一定的产业规则。第三，.印制钞票和填写支票毫无帮助。他们必须正视现实，承认自己已经失败了，承认他们的信条、他们的体系已经失败了。
如何看待马哈蒂尔的药方，我们可以分别来识别其有效性和可能性。
第一，放弃高福利，限制金融市场的可能性不大。西方政客要靠选民来登台，如果大幅度削减选民福利，让民众过上苦日子，承担危机的责任，他们不愿意，更何况，他们觉得，这次金融危机不是他们惹起来的，是金融资本搞起来的。因此，抗议不断，金融资本家们也不肯放弃金融轻松攫取巨额利润的手段。西方国家的央行更不会放弃印钞和填写空头支票的权力。这样的办法很难解决问题，理论上可能，但在现实中总是牵涉到责任的分配和利益的重组。从这次欧盟和英国闹翻就可以看出来了，为此萨科齐甚至不和卡梅伦握手。希腊、意大利等国家，为了抗议紧缩政策，到处举行着游行示威和抗议。
第二，让民众回到实业上来，可能性的不大。欧美诸国已经习惯了自己搞金融业和其他“高端”产业，其他国家为他们提供商品和服务，让他们回到工厂会使得他们感到更痛苦。况且，金融业宁愿将钱用来赌博和投机，也不愿意贷款给实体企业，这在美国已经多次上演过。
第三，印钞票和填写支票可能会有一些用处的。很多人从欧美回来很感叹说，欧美没有危机，人们物质财富很丰富，福利比中国强多了，怎么没看到危机但大家都在喊危机呢？这里给出的解释是，这在危机不是使用价值或者说财富的危机，而是投入和产出过程的危机，投入获得不了利润，还亏本，这样就产生了生产危机和债务危机，同理，其政府也是债台高筑，总是希望印钞来解决支票问题，支票来制造钞票的需求，但是，玩来玩去还是虚的，除了国际通货的几个经济体外，自己人玩自己人。最终解决不了问题，不过，放水可以缓解不能创造“利润”的问题，这些“利润”是怎么实现，按着他们的逻辑，是印钞机印出来的。我们多次指出，用印钞的办法解决印钞带来的问题，那不是用油救火吗？但是，为了使得走出 “危机”，创造“利润”，还是让印钞机运转一下吧。
ding呀 支持
static/image/common/sigline.gif
广州学生网 luanup.com
页:
[1]