張明行 发表于 2011-7-7 18:11:40

流星相遇 _ 拆建的宿命

本帖最后由 張明行 于 2011-7-8 12:18 编辑


Minghang Cheung   圖 _一间拥有800年历史古教堂,改造成的世界顶级书店 _ 荷兰天堂书店,位居世界十大著名书店之首。likam大陆上世纪50年代全国通通拆城墙,平分地主及城市旧官宦大屋。Dianna修復比拆御重建要花100倍的力氣,到時又批評政府勞民傷財。Moonbo近年,中國進行大规模城市拆建。目的是拆出一个“新中国”,CHINA = 拆那!Likam中国今后,看来除了建一个世界第一「规模」的图书馆,聊以自慰以外,这种建筑历史和文字历史融为一体的文化现象,百年内不复存在。Minghang Cheung荷蘭那書店是用上等石材建成。好多時候,建材和設計,決定了建築和集体回憶的命運。Wingo執政者的眼光影响萬世後人。Shirley Hardy 在原来教堂唱诗班的地方,边饮咖啡边看书,你能听到几世纪​前在此萦绕的赞美诗…心領神迴… Jason Lam 有機會要去見識一下。 Pamela Ho I wish to go there someday! Dongshan Lin 在米籣,佛羅倫萨夜晚十点仲有唔少人(包括​小孩)在書局打書釘,文化的傳承並非空話一句。 Jason Lam現在的書店不知還能不能維持得住,因現代科技發達,很多​書籍都已經可以下載到人們手上的電子產品裏。在英國的B​orders 書店前一陣子亦要把多間店鋪關閉至令不少員工失業。 Eryi圖書館的書是收藏起來的非賣品,並非書店。
CP Chan有一個圖書漂流活動將在香港舉行,源於數十年前的歐洲,是指書友在書本貼上特定的標籤後​,放到公共場所,如公園的長凳上,無償地給拾取到的人閱讀。拾取的​人閱讀之後,須根據標籤提示,再以相同的方式將拾得的書放漂。這​種方式,鼓勵閱讀,令書本廣泛流傳。
Shirley Wong書店與圖書館的經營方向是否一致呢? Jason Lam以我的愚見,兩者有相同之処,亦可以說有不同。書店以商​業形式管理,提供顧客需要的物品,利潤歸投資人;而圖書​館就以提供納稅人所需要的服務但資源大部分由地方政府提​供,他們大致上是不會虧本的。 Yinyin Yin不過經過見到好多時在書店睇書的人都有不少。Minghang Cheung是呀,香港每年書展期間,你試站在入場電梯位看看人如潮湧,滔滔不絕,這也​是本人筆耕不綴的動力之一。在深圳每年11月是讀書月,​已有十多年歷史。深圳有兩大書城,去看過再說項也不遲。​知來者之可追,實迷途其未遠。

小黑 发表于 2011-7-8 09:21:13

保留,成为奢侈。

張明行 发表于 2011-7-8 12:21:45

小黑 发表于 2011-7-8 09:21 static/image/common/back.gif
保留,成为奢侈。

歷史自會去蕪存菁。看我們有李白、杜甫、蘇東坡、鄭板橋、孔夫子、曹雪芹、.....韓寒....
页: [1]
查看完整版本: 流星相遇 _ 拆建的宿命