破烂的媒体世界
本帖最后由 張明行 于 2011-7-31 01:40 编辑想不到世界上最大的媒体王国的诚信，竟是由英国人开始爆煲破产。最近英国传媒、政界以及纪律部队，被“窃听门”闹得鸡犬不宁。社会上议论纷纷，人们沉痛思考，究竟传媒在公众利益 ( Public Interest) ，与公众兴趣（Interest of the Public）之间，到底是不是还能够严格分开？
曾几何时，传媒被认为是人民喉舌，是为普罗大众发声的工具。就连今次事件的始作俑者世界新聞报《News of the World》的幕后大老板，他当初的办报理念本来是：“有了新闻自由才能体验出民主的真谛”。但时至今日，连这位大老板也不得不承认，原来其旗下的传媒业界，一向正在与政客互相利用，一齐向读者人民出蛊惑！“新闻”在商业竞争激烈的情况下已经被异化！
读者，可能你早就发现，你第一时间得到的新闻信息，原来不一定是真相。但是就算是真的，你可曾有办法去改良什么？好多时，发现结果是无力感长进的速度，远高于资讯知识学问人品修为提升的速度。
人们在积极追求资讯，但资讯能担当指点迷津的角色吗？明日之后，再被传媒牵着鼻子走，无疑只是浪费感情。尤其是一个国家机器政客之间你虞我诈的舞台，那并不是一个真正值得人们去关心的世界。
现代人最流行最热衷的游戏，是在互联网媒体上，不停地追求资讯。但是，网上发稿人充斥在世界上每一个角落，成千上万。网上无人编辑，来者不拒。有时读得一些看不过眼的文章，高科技使你还可以自行跟帖上去争论评说，多少人为此弄得不眠不休朱颜老，以为国家兴亡，匹夫有责。但你可知道，你的对手是什么人？
在无远弗届的互联网上自由发表文章的目的，说不定只是有人想开一个玩笑、想证明自己的存在、想谋杀时间……最后顾左右而言他。又或者，只是有人想揭破一个你无法估计其后果的真相，人家的目标却并不是你看到的那个！
有人提出，真正的艺术家是社会良心的先知，艺术家从来不会被媒体牵着鼻子走。看看世界当代艺术大展中的作品，观众都说，怎么这么丑、这么恶、这么莫名其妙、这么不堪入目？答案原来是：因为当代社会本来就是如此破烂绝望！（張明行 2011.07.18.）
此文原載於 2011.07.29.《歐洲時報网》 明行有約專欄。 究竟传媒在公众利益 ( Public Interest) ，与公众兴趣（Interest of the Public）之间，到底是不是还能够严格分开？
这个问题问得好！
这也是我在中法两国共从事媒体工作20多年来，一直在寻求的答案。
好难。
没有利益，没有盈利，传媒如何生存？
可是如果只是为了生存，不择手段去追逐利益，传媒就和一般的奸商一样，只以利益为唯一目的，这就违背了传媒的初衷。而且这将是非常可怕的一件事情。
传媒人和一般的商人最大的区别，应该就是，传媒人是承担了社会的良知的！这个社会上，依然是有人性和理性的！
我将像唐吉可德一样，依然怀着最初的“公平公正公道”的理念，去追逐自己内心的传媒人理想！
“社会一定不会是如此破烂绝望！”的！不会的？！ 我和你看法一样。我觉得很多媒体烂透了。 谁俺们来到了这个群体娱乐的时代~~~:time:
页:
[1]