刘若英纠结了：“处女”这个称号 认还是不认？
据相关媒体报道，有自称是刘若英友人者向媒体爆料，说奶茶在登记前仍是处女之身，指其在本月8日与丈夫钟先生办理结婚登记的前几天，多次打电话给友人，起初欲言又止，然后吞吞吐吐问“第一次”。刘若英经纪人佩玲怒斥这是“不实传言”，称不排除提告。这则新闻让人喷饭。喷饭点不在于刘若英是否还是处子之身，而在于经纪人的回应。事实上，这确实是一个让人纠结的问题，回应说是，不对；回应说不是，也不对。最好的办法只能是，不予理睬、无可奉告。
“友人”爆刘若英婚前还是处子之身，按照今天的评判标准，这对于已经41岁的刘若英来说，未免太没面子，骨灰级剩女，失不去贞操看着别人的失去干着急；而如经纪人所回应的，说这是不实传言，其潜台词就是说刘若英婚前已不是处子，那么，按照传统道德，难道结婚前不是应该守身如玉吗？婚外性行为不是应该谴责的吗？经纪人这般回应，岂不是给刘若英脸上抹黑？要知道，即便是今天，网上都还有什么“为老公守身如玉的十大女星”的帖子热传呢。
如果刘若英是20岁，友人爆她婚前还是处女，那没什么问题，可以看成是一条正面新闻，不需要回应；但不幸的是，刘若英41岁了，这个年纪让她陷入了旧传统与新道德的矛盾之中，到底应该失去还是持有，她自己都左右不了。
刘若英婚前究竟是不是处子之身，这当然是个无聊的问题。只是这样一件小事，亦体现了旧传统与新道德的交锋。央视一记者在直播天气状况时，因海边雨势太大，为防器材入水而将避孕套套在收音话筒上，网络报道有图有真相。套可套，非常套，身处新旧交替的时代，如何去浊扬清，保持清醒不致迷失，给自己上好保险套，这也许是刘若英的“处女”问题所能挖掘出来的正面意义。
页:
[1]