编者按：这次，法国历史老师帕蒂遭伊斯兰恐怖分子斩首一案中，两个男孩一个女孩在帕蒂老师斩首案中扮演的角色引人深思。 如何做好父母？ 如何教育好孩子？ 孩子又应该如何分辨是非……  希望此文可以引起大家的重视： 法国历史老师帕蒂遭伊斯兰恐怖分子斩首案中七人被控涉嫌恐怖罪，七人中最令法国人震惊不已的是两名初中生： 如果他俩没有被恐怖分子收买，没有向凶手指认帕蒂老师，帕蒂老师就不会遇害。  还有一位女孩没有直接涉案，但她的角色令人困惑。 两名男孩分别14岁-15岁，他们被指控参与“合伙恐怖谋杀”，现已交到反恐法官手中。两人在最后时刻摆脱了立即关押，但已处于极其严厉的软禁之下。如此年龄就落入恐怖法官之手，在法国极其罕见。 法国反恐检察官里加对媒体表示，以恐怖罪起诉未成年人，而且涉及谋杀罪行，此类案在法国虽然不是闻所未闻，但它引起诘问、质疑。  对于检察官来说，毫无疑问，两名未成年人在这起导致帕蒂老师斩首的谋杀案中起到了决定性作用!帕蒂是教授历史和地理的老师，47岁，杀害他的是一位素昧平生的法国收留的18岁车臣难民Abdoullakh Anzorov。 凶手向两位初中生许诺，只要他们向他亲手指证帕蒂老师，他们就会得到300到350欧元的报酬。凶手毫不掩饰地向他们说，他找帕蒂老师是为了“拍摄帕蒂本人；迫使他就在课堂上向学生展示先知穆罕默德漫画一事请求宽恕；侮辱他；攻击他”。凶犯把他的理由交代得一清二楚，两位比凶手小三到四岁的初中生答应了全部条件。他们没有意识到事情的后果吗？ 就这样，两名男孩一直陪着车臣杀手，一直等到帕蒂老师下课走出教室向他们付了报酬的时候。星期三，检察官以“合伙恐怖谋杀”正式指控两人，这一罪名十分严重，而且在他们这一年龄阶段，尤其稀有，自然触发了不少疑问。 不少疑问是，他们被收买的时候，还存在着意识甚或良知吗？一名匿名的反恐法官表示，谁也没有料到十四岁的男孩会扮演如此重大残酷的角色。 这位专家质疑：“他们对自己当时所做的有无意识？当然，他们还是孩子!” “但是如果不是他们亲手指认帕蒂老师，恐怖分子就不会找到受害人。而且，两位男孩很清楚，拿钱收买他们的人是要加害老师的。” 在这起斩首案中，另外一位女孩起到的作用也引发深思，最终导致其父亲被以“合伙恐怖谋杀”起诉的地步。她也是帕蒂的学生，帕蒂老师总共上了两节有关世俗主义的课，在课上讲到言论自由与世俗主义的关系时，讲解了仅仅因发表穆罕默德漫画而在巴黎引发的一起恐怖主义谋杀，并展示了那些漫画。奇怪的是，这位女学生两堂课都因“生病缺席”的理由没有听课，但她却向自己的父亲Brahim C“逼真地”描述了老师如何展示先知漫画的场景。接下来，这位家长连续三次在社交网络发起呼吁，不仅对老师指名道姓，还列出老师所在初中的地址，痛斥老师为“流氓”，要求教育部予以开除，并且与一位上了名册的伊斯兰分子Abdelhakim Sefrioui取得联系，后者与女学生在学校门口拍摄视频，在网络痛斥学校发生了“肮脏的事”，指责帕蒂老师在学校“呼应仇视穆斯林运动”等等。更重要的是，检察官证实，那位女学生家长同杀害老师的凶手进行了电话联系，检察官认为恐怖分子的谋杀灵感直接源自于这位家长网络传播的信息。 直到目前，在法国，反恐法官处理的未成年人相关案件都与突然激进化以及通过使用密码，与圣战分子比如与为伊斯兰国招兵买马的哈什德.卡斯米通信联络有关。 2015年以来，一些男孩女孩，有时候非常年轻的未成年人在法国被起诉都与这位伊斯兰国的招聘人有关。哈什德.卡斯米还被指控涉嫌与2016年在法国外省发生的两起恐怖案有直接关系。 该年9月，两名被卡斯米招收的15岁男孩各自计划在法国进行恐袭时被抓捕。 与前面这些未成年恐怖分子相反，两位初中生差点在检察官的要求下立即收监，调查法官则要求释放他们，但采取严厉的软禁措施。两位初中生中，14岁的那一位涉入最深，反对释放的检察官提诉自由与监禁法官，后者确认了调查法官的裁决。 如果软禁措施被违反，他们可随时被收监。法官规定的软禁措施包括：两人远离各自家庭，临时寄居在远离他们所在省份的第三者家中，他们被禁止互相见面，并且禁止与他们的同学通信联系。 根据法官指定的软禁措施，将有社教专家经常性与两人会晤。他们将与调查法官配合，监督两人精神状态变化。教育专家还须关注两名初中生的心理状况，及早发现可能存在的自杀风险。 至于前面提到的那位女初中生，法官下一步还要对她进一步讯问。 (来源：安德烈） 推广    |
