法国侨网

标题: 震惊！新华社谷案庭审记录爆大漏！ [打印本页]

作者: 我心狂野 时间: 2012-8-13 15:58
标题: 震惊！新华社谷案庭审记录爆大漏！
震惊！新华社谷案庭审记录爆大漏！
2012年8月12日 08:35 来源：益友博客作者：“北京”网友

“毒鼠强”不含氰化物

8月10日夜，官方新华社播发，长达5000多字题为《法律的尊严不容践踏——薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人案庭审纪实》的报导，中央电视台直播伦敦奥运会花样游泳直播间隙，插播了经过编辑的一个约5分钟左右的版本。

《案庭审纪实》中出现了一个重大的纰漏。据庭审记录显示，谷开来所购鼠药是“三步倒”，该药又名毒鼠强，其成分是四亚甲基二碸四氨。但并不含氰化物，因此法庭公然造假！

在“作案过程”部分有如下描述：

公诉人在法庭上出示了薄谷开来和张晓军的供述：当晚，薄谷开来在自己的住处准备了装有含有氰化物的毒药的玻璃瓶和装有毒品胶囊的药瓶，并将装有毒药的玻璃瓶交给张晓军。

当晚21时许，薄谷开来、张晓军携带装有含有氰化物的毒药的玻璃瓶和装有毒品胶囊的药瓶以及酒、茶等物来到尼尔-伍德入住的酒店，薄谷开来进入房间与尼尔 -伍德一起饮酒、喝茶，张晓军在外等候。后尼尔-伍德因醉酒倒在卫生间，薄谷开来叫张晓军进入房间并要去其随身携带的毒药。

在“死亡原因”部分有这样的记录：

公诉人出示的证人证言显示：薄谷开来通过他人非法获取了含有氰化物的毒药（俗称“三步倒”）。法庭上，公诉人出示的公安部物证检验报告、物证检验意见书等证据显示：在对案发现场提取的痕迹物证以及由重庆市公安局在尼尔-伍德死亡后提取并保存的尼尔-伍德心血重新检验、鉴定后，验明尼尔-伍德心血和现场提取的部分呕吐物中含有氰离子，尼尔-伍德的死亡原因系氰化物中毒所致。

毒鼠强里不可能查出氰化物

据了解，毒鼠强俗名“三步倒”、“闻到死”。毒鼠强本身就是一种化学剧毒药，其毒性甚至比氰化物还要大100倍。它的化学名称为“四亚甲基二碸四胺”，是德国科学家于1949年首先合成的。其毒性极大，动物食入后，毒物未入胃便发作，每1000克体重使用0.2毫克，几分钟即可死亡。由于其化学结构非常稳定，不易降解，可造成二次、三次中毒，故而世界上从未正式将其作为商品灭鼠药。

还有网友发帖说，毒鼠强里查出氰化物，是绝不可能的。“氰化物的检验方法是加酸生成氢氰酸，氢氰酸和三硝基苯酚反映显色。检出浓度是千万分之二。三步倒是用三步倒专用试剂显色，检出下限是2微克。不同的鉴别针对不同的物质。也许我这是十年前的方子，公安部现在的方法可以混淆三步倒和氰化物，出现张冠李戴的结果。”

网友认为，公安部鉴定高手有的是，仪器也很先进。这点小检验，技术上是不会出错的。

此外，网友还爆出庭审记录另外几个漏洞：

一、在王立军主持下的两次血样检验都没有查出有毒药结果的情况下，为什么4月份中国家公安部却检查出了血样中有”毒药“痕迹？失控了的四个月的血样，有没有被人为做假的可能性？如何解释王立军主持的前二次检验无毒的结果？据传，王立军还请教求过美国侦探李昌珏帮助检验，而且李还说过，王立军的药品检验设备已经是中国最好的之一。如果否定王立军的前二次检验，那理由是什么？难道说，非得直到检验出毒为止？而且蹊跷的是，由公安部专家鉴定在事发后四个月海伍德血液鉴定结论说：其血液中氰化物至死量，刚刚达到致死人量的下限。为什么这个量会这样巧合？刚刚好？！多一分嫌多，少一分不够？

二、如果儿子被敲诈勒索，母亲完全可以向警方报警把犯罪嫌疑人抓起来。然后再通知国外警方去解救人质。根本没有必要杀人。另外，2009年以后，瓜瓜就到美国读书了。庭审记录讲2011年瓜瓜被软禁在英国，更是明显错误。

三、哪有瓜瓜在英国被软禁的证据？

四、既然你都已经对对方进行敲诈勒索了，你还会和对方喝酒、饮茶吗？你不担心对方下毒吗？在没有拿到赎金前，你是不会和对方见面的。这点常识懂吗？

五、庭审记录里讲谷开来带着酒、带着茶、带着茶具、带着酱油瓶来到伍德住的房间，在房间内和伍德喝酒、饮茶。请问，谁会带着这些东西在房间里饮酒？有菜吗？没有菜就干喝？为什么不去饭店吃喝？符合常理吗？

六、不少人认为受审的该女子不是谷开来，而是替身，因为该出庭女子的鼻梁、耳朵和面部特征等明显和谷开来的不一样，怎么解释？

楼主注：根据最新检索结果，毒鼠强，又名三步倒，闻到死，化学名为四亚甲基二砜四胺。英文名Tetremthylene Disulfotetramine,简称Tetramine。毒鼠强为白色轻质粉末，无味，食后可经消化道、呼吸道吸收而引起中毒；其毒性剧烈，据说比氰化物还毒100倍。毒鼠强是胺类物质，不是氰化物，因此无氰离子。毒鼠强因其超过氰化物100倍的毒性和高达100倍的商业利润，是生命的一大杀手，为国家禁止生产药物。虽然毒鼠强不是氰化物，但不能排除其它的所谓“三步倒”含国家禁止的药物成分氰化物。因此，法庭应该公布其所说的“三步倒”的来源（制造者）和性质。毒物的来源不说，不能证明该毒物为氰化物。

作者: 笑话 时间: 2012-8-16 19:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我心狂野 时间: 2012-8-20 19:24

笑话发表于 2012-8-16 20:10
真的还是假的啊，搞得人越来越看不清楚了啊

就当是在电视连续剧好了

作者: 我心狂野 时间: 2012-8-20 19:24

苍羽痴蓝发表于 2012-8-17 06:26
希望大家发表自己的看法！我先赞成一下

作者: 笑话 时间: 2012-9-1 13:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临法国侨网 (https://franceqw.com/)