视频：白岩松称王立军为何坐轮椅出庭需解释
【新闻1+1】白岩松称王立军为何坐轮椅出庭需解释收起
正在播放
【新闻1+1】白岩松称王立军为何坐轮椅出庭需解释播放：474
130923购车地带_001播放：141027
130923财富晚间道_001播放：25043
王立军被双开 曾与多名女性有染播放：748466
王立军涉嫌徇私枉法和叛逃等四宗罪被公诉播放：378256
温家宝谈王立军事件 称重庆市委市政府必须反思播放：5069448
持枪杀人犯周克华 被击毙前曾招摇看电影播放：273871
薄熙来庭审新画面：王立军坐轮椅出庭播放：1615884
薄熙来法庭抗辩现场曝光播放：1554430
薄熙来王立军庭上对质原声曝光播放：1700347
薄熙来案公开宣判 薄或提起上诉播放：1684760
薄熙来案宣判现场曝光 薄穿白衬衫听判播放：2408052
薄熙来：感谢法院让我基本上把话讲出来播放：1515293
薄熙来庭审现场否认知晓谷开来收受房产播放：1392405
薄熙来案庭审直击：受贿最大一笔是收受房款播放：1316981
实拍薄熙来被戴上戒具带出法庭播放：1078758
实拍薄熙来案宣判现场 一审被判无期播放：1803196
薄熙来案今日公开宣判 多部车辆驶入法院播放：768721
薄熙来受贿贪污滥用职权案今天上午宣判播放：679794
薄熙来原声：我对所有机票一无所知播放：334609
法院确认薄熙来收受唐肖林徐明2044万元播放：2372334
29分钟回放薄熙来案庭审一审宣判全过程播放：801870
实拍薄熙来案宣判现场 一审被判无期播放：263570
薄熙来一审被判处无期徒刑播放：92982
薄熙来一审被判无期徒刑 所购法国别墅予以没收播放：159663
(节目导视)
审判长 王旭光：
被告人薄熙来，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
解说：
一场历时5天的公开审理。
公诉人 杨增胜：
被告人薄熙来，利用其职务上的便利，为他人谋取利益。
被告人 薄熙来：
说给我送三次钱的事情，是不存在的。
解说：
如此公开透明的大案审判。
薄熙来：
王立军就是我想问你一下，1月28号，你和我谈了几次话。
王立军：
每天我都要被你叫去两次。
解说：
庭审实录全部公开，公众关注身临其境，公诉证据，被告权利，每一个细节都在庭审中一一呈现。
《新闻1+1》今日关注复盘，薄熙来案庭审！
评论员 白岩松：
您好，观众朋友，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。
昨天在济南，薄熙来案一审宣判无期徒刑，如果要是不上诉的话，此案了结，如果上诉的话，也是他的权利。从公开庭审一直到一审宣判像一个大大的棋局，那这一个棋局如果是一堂公开的司法课的话，这堂课上的怎么？又会给我们什么样的一种启示？在其中我们有哪些进步？对未来又会产生什么样的期待？接下来，咱们共同复盘。
解说：
昨天上午济南市中级人民法院薄熙来受贿、贪污、滥用职权案一审宣判。
审判长 王旭光：
被告人薄熙来犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。犯贪污罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币100万元，犯滥用职权罪，判处有期徒刑7年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
解说：
在一起见证了5天的庭审之后，济南市中级人民法院的一审判决备受关注。
审判长 王旭光：
本案认为，被告人薄熙来身为国家工作人员，接受唐肖林、徐明的请托，利用职务便利为相关单位和个人谋取利益，直接收受唐肖林给予的财务。明知并认可其家庭成员，收受徐明给予的财务，其行为构成受贿罪。
解说：
对薄熙来的指控第二项罪名是贪污罪。2000年，在薄熙来担任中共大连市委书记期间，安排时任大连市城乡规划土地局长的王正刚，具体负责大连市人民政府承担的一项上级单位涉密场所改造工程。2002年3月，工程完工后，该上级单位通知王正刚，决定向大连市人民政府拨款人民币500万元，王正刚随就该款如何处理，向已调任辽宁省人民政府省长的薄熙来请示，并提议将该款留给薄熙来补贴家用，薄熙来同意，安排王正刚与薄谷开来商议转款事宜，后该款被转入薄谷开来指定的账户，由他人代为保管。
审判长 王旭光：
薄熙来身为国家工作人员，利用职务便利伙同他人侵吞公款，其行为已构成贪污罪。
解说：
对于滥用职权罪，法庭认为被告人薄熙来作为时任重庆市委书记，在有关人员对薄谷开来涉嫌故意杀人一案，也就是“11.15”案件进行汇报和揭发后，以及在时任重庆市副市长王立军叛逃前后，违反规定实施了一系列滥用职权行为。
审判长 王旭光：
薄熙来身为国家机关工作人员，滥用职权致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪且属情节特别严重。
解说：
昨天的宣判，116名旁听人员在法庭见证了整个过程。这其中包括被告人的三名亲属及两名陪同人员，22名新闻记者，以及社会各界人士等89人，而在法庭外，公众也同时通过媒体，见证了整个宣判的每一个细节。
白岩松：
当薄熙来案走进司法程序之后，这就是一个广为关注，而且不仅仅是国内，整个国外也都在广为关注的这样一个司法的路径。在这样的一种关注之中，人们也会有众多的议论，这个议论之中既有期待也会有担心。比如说大家会想，刑上了大夫，但是会不会走一个过场呢？会不会让他的这个权利得到充分的保障呢？会不会让公众也会了解里头相关的一些的情况呢？最重要的是这个案会不会变成一个铁案，让各方最后都服呢？
尤其一个重要的背景，可能容易被大家忽略，但是必须要摆放在这里头。在去年两会上通过了新的刑事诉讼法。在这个新的刑诉法当中，明确的强调犯罪嫌疑人、被告，他们在相关的司法诉讼之中的这种权利应该是得以保障的。那么如果以新的刑诉法在今年的1月1日，也就是在2013年1月1日正式开始实施，那么薄熙来案作为一个广受国内外关注的一个重点的案件，如何以新的刑诉法作为一个参照的体系，我们来看究竟在一个过程当中是不是一切都符合法律精神，就极具价值？
我们一起来看，最后在一审宣判的时候，薄熙来一审被判无期徒刑，他所涉的罪名，受贿罪做实110.94万，这是直接收受，加上1933.79万元，这是明知并且认可，贪污罪是500万元，补贴家用，转入指定账户，滥用职权罪，涉及到王立军，表明严禁重新调查“11.15”案件的态度，批准发布“休假式治疗”的虚假信息等等。因此，这些东西是在做实的。那么你如果去观察前后的话，或许当一审宣判了之后，我们可以有这样的一些判断。
第一个，在这次庭审的过程当中，媒体的报道很立体、很充分，新的互联网的这种媒体，包括传统的媒体，主流的媒体，还有其他的媒体，在报道方面是相当充分而且是多元的。而且从法院的角度，也提供了相当完整的文本，现在你通过互联网或者去查阅，也都可以查到。
第二个，在之前的话，大家可能会有各有各的猜测、担心以及期待。但是之后，相对来说，舆论是比较平稳的。那还是在这样一个5天的公开庭审以及宣判的过程中，让大家看到了很多做实的这种证据链条。
第三个，犯罪嫌疑人或者说被告的权利得到了比较充分的保障，整个司法行进的过程比较规矩，如果你去拿刑诉法去作为一种参照。我觉得这里有一点是非常重要，应该是“很自信”，为什么说呢？当你要保障被告的相关权利，他可以去提问证人，甚至可以推翻自己原来的一些证词等等的时候，如果相关的证据链条，准备不够充分，经常被打一个措手不及，你就很难有说服力。因此，越是保障相关被告的和各方诉讼权利的时候，对司法人员的水平要求就越高，因此，能做到这一点，也体现出相对来说是比较自信的。
接下来非常重要的一点就是很期待，这样的一个广受国内外关注的案件，是这样的在以新的刑诉法作为一个背景来进行的，并且给了大家一种信心。那如何在公平、公正、公开的面前，大案、小案将来都能够同等和一致的对待，我觉得这也给我们上了很好的一课。