法国侨网

标题: 论垄断 ffnlfibu [打印本页]

作者: 随性的人 时间: 2015-9-21 11:35
标题: 论垄断 ffnlfibu
论垄断
垄断分为好的垄断和坏的垄断。

　　好的垄断具有维护国家利益、提高经济效率、促进技术创新、提高市场绩效、扩大有效投资等特点：波音公司为了形成对空客的更大竞争优势，波音公司实施了兼并麦道公司的计划，这是为了维护国家利益；某些企业通过形成规模经济来降低成本，提高了该组织的经济效率；部分的垄断企业加强管理，还可以开发新的产品和进行技术创新；有的企业重组后还提高了市场绩效；国企的庞大规模可以保证一些比较长远而短期利益不足的投资，私营企业或小企业在有效投资方面做得还不够。坏的垄断有阻碍技术创新、服务质量有待提高等情况：比如美国司法部否决了洛克希德?马丁公司对诺思罗普?格鲁曼公司的兼并，理由就是这两大军火公司的合并将阻碍美国关键性防务技术领域的创新；缺少竞争压力的垄断性行业服务质量有的还难以令人满意，有的甚至侵犯了消费者公平交易权和选择权。好的垄断就要支持，坏的垄断就必须打击。最严重的坏的垄断行为是部分外企利用知识产权搞垄断的行为。这些外资垄断企业利用严厉的知识产权制度给竞争对手设置障碍，给中国的发展拴上了巨大沉重的锁链，比如美国高通公司巧立名目、敲骨吸髓的专利收费模式，对于这类垄断行为就应该严厉打击。

　　国企垄断的分析：

　　由于国企的为人民服务的政治性质，国企的计划性不应定义为坏的垄断，因为国企尤其是涉及国民经济命脉的关键性行业，关系到国家的经济安全和政治安全。国计民生的领域如：银行、交通、电讯、能源、粮食、水等千万不可以放权。国企的利润归国家所有，国家用这些钱发展公共事业可以为民造福。另外国企垄断有利于对外竞争，现代市场经济已经发展为垄断经济竞争时代，大企业才能在国民经济中起到支柱作用。欧美国家都一致认为要做大企业，通过大企业垄断参与国际竞争。国企不适合与私营企业放在一块比较或竞争，因为国企还有维护国家稳定的作用和承担职工福利的责任。竞争也不是全有好处，假冒伪劣就是竞争的副作用之一。所以我们应当主张国企跟国企竞争，私企和私企竞争。竞争的领域也不是仅限于利润，而应当是社会的多方面贡献。垄断也不是全带来高价的产品或服务，反过来看现在国家放开药品的政府定价，结果必然是价格飞涨。

　　私企和外企垄断的分析：

　　对于私营企业尤其是外资的明显的不择手段的逐利性，这些企业的垄断性则需要严重关注。私企或外国企业挣钱挣得再多，关大多数老百姓什么事啊？市场经济的推崇者忽视外资企业的垄断行为，实质是一种洋－奴－卖－国行为，他们对外软弱无能奴颜卑膝，对内则借反垄断打击民族经济。比如英特尔和微软分别垄断着中国的电脑芯片和作系统市场，反垄断的法律执行者们敢向这这些巨无霸开刀么？目前对外资的反垄断案例还是太少。由于跨国公司在中国的垄断利润成倍或数倍于其他国家，外资对中国经济的控制包括市场控制、股权控制、以及技术控制越来越严重，我们中国应当掀起对跨国公司连续不断的反垄断高潮。有的外资高薪聘请高官子女，或拉拢腐蚀政府官员，这种获得垄断地位的现象应该严肃追究违法者的法律责任。同时我们还应该取消对外资太多的不应有的优惠政策，比如取消外资的“超国民待遇”。

　　垄断的宏观分析：

　　美国人无论国内国际越来越重视垄断，现在快把整个世界都纳入美国垄断中了，中国的汉－奸学者却还在推行无政府主义的自由市场经济，岂不可悲。在国际上，美国就是最大的垄断组织，美国的金融垄断资产阶级，是一个完全不劳而获的群体。美国通过垄断中国经济来掠夺和生存，如同一个趴在中国身上的蚂蝗，这个蚂蝗吸允血液的同时还散播腐朽意识的病菌。美国人说“如果中国停止改革开放，美国绝不会置之不理”。我们中国人要不要改革开放难道要听吸血者们的话么？按照敌人支持的我们就要反对的原则，中国人民应针对敌人的真实意图反其道而行之，以此摆脱被美国等垄断资本奴役的命运。我们不要怕它，怕它它就是吃人的真老虎；与它斗争它就成了外强中干的纸老虎。美国如果识相的话，就不要挑起战争，一个小小的伊拉克战争就让它深陷泥潭，何况大大的中国。若要阻断向美国垄断金融阶级的利益输送，第一是恢复人民币的主权地位，中国经济发展的所需资金完全可以由中国人民银行自行提供，而不是依靠不断贬值的外币。第二是实行最严厉的资本项目管制。在中国的实力尤其是金融势力还无法与国际金融投机势力相抗衡的情况下，资本项目管制是中国经济金融安全的最后防线。

　　垄断需要补充。

　　我们在大街上经常看到门面转让的现象，上家装修统统砸掉，过一段时间不赚钱就转让，然后又砸掉装修，周而复始，充分展现了市场经济造成巨大浪费的缺点。国家若要真心想振兴国内经济，就应该学习搞国有企业的经验，学会计划经营。所谓计划经营，也包括垄断，大家共享知识和资源，绕过技术专利的壁垒，可以极大地提高经济的发展质量。垄断意味着高度控制，甚至到了直接配给的地步。但对于消费者的多样性需求配给可能不太合适，垄断做不到那么周全细小的地方，这些地方可能也是私营经济在公有经济为主体下发挥补充作用的领域。--本文来自--
白癜风

欢迎光临法国侨网 (https://franceqw.com/)