刘学伟：中日比抗震救灾日本人“完败” - 法国侨网

我绝不否认日本人民在这次应对震灾中表现了许多举世称羡的优良素质。择其要点比如：面对灾情广大人民表现的超级镇定和训练有素。比如日本建筑的良好抗震能力。比如地震规模远超中国汶川，但死伤人数则肯定比汶川少得多。

第一、日本人民似乎显得十分的被动，只是在那里静候政府和自卫队的救助。在这场救灾运动中，我完全未看到在一个自由的民主社会中理应大量出现的民间的自发的有规模有组织的救助活动。据说中国的慈善家陈光标是第一个出现在救灾现场的民间人士，还是一个外国人。大家应当不会忘记，汶川地震后，数天之内，蜂拥而至的数以十万计的中国民间自愿者，其中有大批长期遭人诟病的80后。他们自带给养，自带设备，有的还是企业家亲自领队，至少在一段时间里，发挥了不亚于官方救助的能量。大家都知道中国是一个政府强大而社会弱小的国家，中国民间社会在那个危难时刻能有那样靓丽的表现，实在让人刮目相看。你们能有什么理由为日本民间社会辩护吗？

第二、连官方的救助活动，似乎都不及中国官方强大有力。大家都知道，日本国土狭小，人烟稠密，地势也不险峻。这一点至少对组织救灾应当是有便利的。从东京到灾区，不过几百公里，7天时间，就是步行，就是人拉肩扛，救灾物资也都应该已经到位。记得汶川地震时，三天以后，各处救灾物资就堆积如山，很快地所有灾民就都得到了照应，没有冻饿之虞，也没有听说因缺食少棉被或缺医少药而死在救难设施中的事情发生。可是时至今日，仍有报道说，日本的避难中心物资短缺，灾民还在挨饿受冻。日本的人均收入是中国的十倍，出现这种局面，该是谁的责任？

第三、日本国内似乎并未掀起捐款狂潮。在世界上似乎也未带起捐款浪潮。法国这里也有组织，但应者寥寥。当初比如海地地震时，法国人反倒捐助积极得多。问问法国人为何如此。他们说，日本人比我们还富裕，在钱的方面，他们是不需要帮助的。但这个理由并不足以解释日本国内也没有捐款热潮。大家一定不会忘记当日在中国的捐款狂潮，短短数日内，国内和海外的主要是来自华人的捐款达数十亿之巨。你们觉得就这一点而言，又哪一个民族表现得更优异呢？

第四、日本的自卫队不肯派飞机去核电站上空洒水，说那里辐射太高，太危险，说电力公司隐瞒了风险程度。这些故事也让我大起鄙意。再危险抵得过战场上顶着枪林弹雨冲锋吗？当年那“神风突击队”的风采到哪里了？后面都是自己的父母妻儿呀？你们的脸往那里搁？当年中国也出过类似的故事。记得空降部队首长说下面是大山和浓雾，空降风险太大。温家宝当时大骂“是人民养着你们，你们看着办！”伞兵服从命令跳了下去，后来还是折损了一架直升机，牺牲了数名官兵。但总起来说，中国的军队表现得无可挑剔，短短几天，就有数万官兵进入灾区，许多都是翻山越岭徒步进去的。

倒是那50名死士的情怀让人动容。但是背负着数百万人民伤亡的风险，一个民族，如果都派不出数十个敢死之士，这个民族也真是没有资格活了。中国如面临这样的事，我相信，勇士一定不缺。

第五、据日本新闻网3月18日消息，日本福岛县大熊町的双叶医院员工在14日危险面前全员逃亡，留下所有患者自生自灭。报道称，当自卫队16日赶赴医院时候，没有看到一个医院员工，只有330名病患，其中有128人是无法行动的重症病患。截止到17日，有14名患者死亡。日本政府相关部门已对这所医院的相关人员展开调查。我要赠送他们一个名字叫做“集体范跑跑”。

请问诸君，中国有发生过这样离谱的事情吗？记得萨斯病疯狂之时，医生护士冒死坚守岗位吗？记得在北京郊区，一周之内，建起一座现代化萨斯专用医院吗？

最后我想说的是，有一部分为数不多的中国人似乎患有自我虐待狂或称自我鄙视症，或称逆向自我种族歧视。他们一看到自己的国家或自己的人民表现出某项缺陷不足，或看到其它国家或人民表现出某项比中国或中国人的强处，立刻就会情不自禁、兴奋莫名，忙着四处打电话乃至写文章发泄一通。中心意思就是“自己不行别人行”。我也可以理解他们之中的一部分人是在恨铁不成钢。但不要表现得太过激情为好。