法国侨网

标题: 评论：八大院线联合抵制《十三钗》是危险信号 [打印本页]

作者: 狗仔队 时间: 2011-11-23 23:06
标题: 评论：八大院线联合抵制《十三钗》是危险信号

电影《金陵十三钗》海报

　　作者：江城

　　最近中国电影圈最大的事情，莫过于八大院线联合抵制《金陵十三钗》。

　　制片方要求提高分成比例，从43%到45%，无可厚非，对于缺少更多衍生收入的中国电影来说，票房几乎是惟一来源，提高比例，给自己降低风险。

　　院线和电影院抵制这种改革，也很正常，盛在自己碗里的肉，谁愿意让别人一筷子又叉走一坨？更何况做了老大很多年，谁能容忍挑战？

　　这其实就是一场博奕，谁胜谁负都很正常。

　　但可怕的信号，在这一次《十三钗》事件中逐渐显现。

　　我们先来看一系列的表现：

　　1、院线结盟了。中国有40多条院线，平时独立经营，各自为战，也各自为政。但这一次，他们结盟了，虽然坐在一起的只有八条院线，但这八条院线全部排名在2011年10月份票房收入的前13条院线中，他们所占有的市场份额，应该在50%左右。

　　2、院线不仅结盟，还显得很团结，相互声援，通过微博、媒体各种平台发出声音。

　　3、制片方新画面很孤立，其实中国的电影制片方数量庞大，远超院线。为什么没有人站出来？这是历史，也是传统，那就是“线老大”扼住了命运的咽喉，谁敢站出来反抗不公平？除了新画面张伟平确实没有第二个堂吉诃德。

　　4、有其他大片表示“随时增补《十三钗》被封杀的市场空白”，这种拆墙式的落井下石，彻底表明制片方不仅仅是不团结，还很分裂。当然，命运被别人掌握是不可能挺起胸膛的，做奴才做惯了的人，不仅媚骨，还有奴颜。

　　5、这是最要命的事情，这简直就是制片方的丧钟：这是中影南方院线总经理赵军的一条微博——从今天起中国电影产业有了八大院线的概念，希望它能成为行业内部协商机制的平台，也成为行业自律的榜样。下来八大院线可以联合拍片，拍中国人民扬眉吐气的电影。八大院线应该发展为十大十八大院线，成为中国电影的市场脊梁。团结就是力量，合作就能发展。

　　八大院线可以联合拍片！

　　这个信号，对更多的纯粹以制片为主的公司，就是一个黑色的死亡信号。

　　本身而言，院线同时参与制作参与发行，并不罕见，中影、星美、万达、安乐、新影联都已经在参与甚至主导制作。而一些制片公司如华谊、博纳也开始建院线加盟。

　　可以看到这些公司所参与制作的电影，可以获得更多的排片和更长的档期。

　　更多没有院线背景的电影，从出生第一天起，就会处于一个不公平的状态下。

　　但前面的这种参与制作从比例上还不是普遍现象，也不是院线的主营方向。但经此一役，如果院线联合制片成为常态，制片方的危机就开始了。

　　这些还不重要。

　　最危险的也不是这个。

　　今天的八大院线封杀《金陵十三钗》，如果以院线胜利告终，将是中国电影制作行业的死局。因为以张艺谋张伟平的份量和勇气都无法撬动分账比例，八大院线联盟扼杀这次改革的结果，必将让分账改革后无来者——政府出面修改政策，是另一回事。

　　如果中国电影的分账比例停留在43%：57%意味着什么？

　　意味着电影的风险将继续由片方承担。

　　意味着分账倒挂不可逆转。美国的制片方可以拿到最高分账比例65%。

　　意味着电影制作时将继续以省钱为主，制作粗劣，偷工减料的现象会继续发生。

　　意味着电影院偷漏瞒报票房将继续发生，片方敢怒不敢言。

　　意味着国产电影将继续积弱积贫，完成国产电影的收入要继续依靠“挪票房”。

　　意味着中国电影院线的票房监督以及发行中的黑洞，将继续因为“线老大”的存在而不可逆转。

　　一个行业，一旦带有垄断性质的寡头或者带有寡头性质的联盟成立，这个行业就难以健康——当然，中国电影行业本身就不健康。

　　今天，据说八大院线也会去看《金陵十三钗》，下午也许就会有结论了。

　　无论如何，这一战，其走向大有看头。这是历史性的一天，相比较而言，《龙门飞甲》的所谓正面迎战《金陵十三钗》这件事情，就显出它的小来。

欢迎光临法国侨网 (https://franceqw.com/)