法国侨网

标题: 老革命遇上的新问题：同等价位，运动腕表哪家强？ [打印本页]

作者: Wanpawan 时间: 2016-9-19 06:51
标题: 老革命遇上的新问题：同等价位，运动腕表哪家强？
看题目——原来这个问题是不存在的，因为尽管Garmin也有过那样那样的吐槽，但是总体来说，还是没有别的可选。毕竟那么多年的基础在那儿呢，你毕竟是因为爱它才吐槽它，你都不知道Garmin是何许人也，你吐个什么呢？

所以，当更辣鸡的其他手表突然一下出来以后，过往对Garmin的一点点小怨气，也就全部烟消云散了，为什么？因为其他问题更大。

同等价位上，斯巴达极限精钢卖5490，Fenix3HR中文钛合金表带心率表要5480——但好歹带心率，而且还便宜了10块钱（哈哈）

我这个人一向就有一个观点，那就是买运动腕表，到底是用来干什么的。首先，无论你是怎么样的——外观是抛光还是磨砂，字体是好看还是难看，激活和连接方面好还是不好，归根结底，你之所以不带劳力士而戴了一块这样的运动手表，该有的功能必须有——高尔夫手表、户外腕表、跑步腕表……无论你叫他什么，没有功能，一切免谈。

说到这里，再来贫两句心率问题到底对我们有多么重要。首先，运动的核心是什么？就是我们的心脏，常健身和在户外转悠的人都知道，我们又是各种装备又是跋山涉水的，说到底，就是在折腾这颗心脏——所以，心率的问题，说起来是个核心关键问题。

在测静息心率方面，Fenix3HR偏差很小，监控日常心率是足够足够的。运动方面，可能会有2-3S的延迟，这个也是完全可以接受的——而且可以搭配心率带。相对来看，斯巴达极限精钢，本人其实真的灰常灰常喜欢，但就是在这一个功能上，再好的架势，没了实实在在的功能，也就那么回事吧。

按道理来说，有关运动腕表领域，还不像有的行业，差距有那么大。但是作为成本来源有理有据的这个行业来说，多一个功能就多一份钱，也是理所当然的。而明明多了一个功能的Fenix3HR却没有这样，这对小白来说可能没什么影响，老革命们应该一打眼就有感觉才对。

总而言之吧，写了这么多，好像已经有点脱离原题了，貌似只比较了Fenix3HR和斯巴达极限精钢，但是小楼要表达的原理，已经说得很清楚了——那就是同等价位下，看功能。功能有，而且能用、挺好，才是关键，外观什么的，真的其次。

作者: 黄安杰 时间: 2016-9-22 02:58
运动手表，当然是运动的，看功能的话fenix3hr明显有优势

作者: eilfs 时间: 2016-9-22 09:29
看后感悟了点，收下了

代缴社保请登录shsxjy.com

欢迎光临法国侨网 (https://franceqw.com/)