巴黎女留学生含泪倾诉 - 法国侨网

巴黎女留学生含泪倾诉：在巴黎被大学老师性骚扰！

当你被强奸、性侵犯后，事发后6年内都可报警！

当她第一时间，和法国侨报记者联系，说，尽管很难，但是她还是要写出来。（当然会匿名写）

籍此，提醒更多的女性，勇敢地维护自己的权利！

请读者朋友，尤其是生活在巴黎的女性朋友们，一定要读完！并推荐给您的亲朋好友。希望大家在异国的天空下，都能平安生活！

我和C于2013年冬天在巴黎郊区某高校组织的招聘活动上认识，偶尔有微信联系，也在巴黎单独见过面，相处得愉快。

2016年C回国，去了我的家乡H市在X大学担任讲师。我介绍了单身的女性朋友给他认识，C也开始和我介绍的朋友S交往。

但不久就分手，原因S始终不肯说，我也没有追问。

聊得很愉快，但他也不愿意透露和S分手的原因。

2017年7月31日，C来到巴黎，并将父母带给我的东西亲手交给了我。

我们约好，当天晚上一起吃晚饭；我还邀请了有意向回国去高校谋教职的单身女性朋友Z一起。

晚饭后，C原本回宾馆和Z顺路可以一起坐地铁，但C坚持步行送我回家。

Z在晚餐时把C离座的时间告诉我，她并不喜欢作为异性的C。

我以为C借口送我回家，就可以避开和Z同坐地铁的尴尬，就答应了。

路上，C和我一直聊彼此的工作和学业，并没有任何男女之情的暧昧内容。

C一度想拉我的手，我立即把手抽回来了，并放到衣服的口袋里。

二是，C知道我有男朋友，更知道我频频介绍女性朋友给他，对他没有爱慕之心。我把C推开后，C扭头就走。

C表示“对不起，让你不开心”后把我的微信删除了。

把C的微信删除了。当时发的微信原本可以做证据。

她听说了我的经历之后告诉我，C第一次和她见面，就灌了她很多酒，并乘人之危有不当举动。

后来坚决分手是因为通过C同院的同事了解到C原来已婚。

S女士本想通报学校领导，可是她本人也在高校任职，担心对自己的教职的影响，没有继续维权。

8月2日早晨，我给C打电话，要求他到我家附近的咖啡馆当面道歉，并向S女士道歉，并告诉若他不道歉，我打算与母校他所在的院系领导取得联系。

她认为：见面只是带来更多的伤害，道歉毫无意义，应该直接去报警。

C来了，但是没有承认自己行为的错误，还表示：

1. 苍蝇不叮无缝的蛋，我被侵犯我也有错，应当为自己感到羞耻。

2. 我非常自私，晚饭居然由他买单，而不是AA。平时我工作的时候碰到和C专业有关的问题也会问他，所以我一直在“利用”他，被非礼也是自找的。

3. 他怎么不知道我“尺度大”，或许我已与许多男性发生性关系，并说我的父母会为我感到羞耻。

4. 我是想借机敲诈他巨额金钱，才会“小题大做”。

5. 我在已经知道他会灌女生酒、对女生都手动脚的情况下还和他共进晚餐，是不是故意给他设套，勾引他非礼我，好进行敲诈。

6. 他和S女士是两厢情愿，发生了什么与我无关。

7. 我这样“品行不端”的女生，没资格维护正义。

8. 事情传出去，对我一个女生的名誉有毁灭性的打击。

我提出：C对我和S女士做书面道歉，并赔偿一元人民币。

这是我早上参照法国政府提供的service-public.fr上关于性骚扰（harcèlement sexuel）C回答，要赔偿，必须走法律途径；我有了书面文件后，可以不断向他勒索，是居心不轨的行为。

一方面，C非礼我动作熟练，完全没有任何紧张；

另一方面，事后交涉时C通过推卸责任，污蔑女性的方式处理且对答如流推断出，他肯定不是第一次猥亵女性，且屡屡得手。

谈话大约持续了25分钟，C表示不耐烦，用手机接电话。

其实事发后我并不清楚自己想要什么：想尽快忘记，权当噩梦一场；

想自己还有很多正事要做，维权毫无意义，只是浪费时间；

直到S告诉我C已婚，并继续隐瞒婚姻事实，与H市的其他女性交往时，我才觉得应该做些什么。

我原本还以为他是观念上的问题，觉得借着酒劲非礼女性是无伤大雅的行为，我要当面告诉他这是性骚扰，让他记住。

但见面后发现，对方非常清楚自己做了什么，有备而来，且情商、智商、社会经验都远胜我几倍，先是试图让我是个举止不端的女生，错在我身上，再是表示自己力量强大，我尽可以走法律途径试试。

而且全程说话的声音非常低，对话多次因我听不见而中断，我想这是因为C害怕我对他进行录音，所以一反常态，讲话声音很小，除非我拿录音笔塞到他嘴边，否则不可能录到什么。

我在描述那天的晚餐时说：我并没有穿着暴露，也没有轻佻的言行。

女警看出我讲述时的艰难，捏住我的手说：“就算你穿着暴露，也不能成为他侵犯你的理由。”

录完笔录后，她告诉我，对方的行为属于“性侵犯”（agression sexuelle）。

我在service-public的网站上查到，法国对“性侵犯”的定义是“在受害者没有明确表示的同意下的不当性接触。比如，触摸。”

也就是说，中国人俗话说的“耍流氓”、“动手动脚”、“非礼”、“威胁”，都属于性侵犯。

我从法国一档题为《特别调查》（enquête spéciale）的节目中了解到，许多强奸案的审判过程都会演变为对受害者的审判：

被告方辩护罗列受害者生活各种细节，证明，她原本就生活不检点，所以根本配不上称“被害”。

这让我想起和C见面的场景：很快C就掌握了对话的主导权，开始审判我。

事发后，关心我的朋友劝我，以后晚上不要出门，不要和异性独处，多注意安全。我感谢朋友的好意，同时也认为这多少有“苍蝇不叮无缝的蛋”的思想作祟：

只要女性行为“检点”，深居简出，避免与异性交往，就不会遭遇意外：性侵犯行为者/强奸者可能是街角的陌生人，也可能是熟人、同事、工作上的相识、朋友、配偶（哪怕有婚姻关系，一方也不能在另一方不同意的情况下强迫发生性关系）。

最重要的还是碰到意外不能忍气吞声，让加害者肆无忌惮地将手伸向下一个受害者。

还有一种观点是：既然没有构成强奸，取证也困难，不如算了，不要平白浪费时间。

的确，我无需去看医生，身体上没有任何损伤，可是心理上留下了短时间内挥之不去的阴影：

因为对方曾经是我十分信赖的朋友，在母校任教的教师。

有一些动作在情侣之间很甜蜜，但换做陌生人，或是未经同意、忽然动手的熟人、朋友，对于一位女性来说，非常不适，说白了就是恶心。

性侵犯要严重到什么程度才值得受害者认真追究，否则就是浪费时间？

最后附上法国政府关于性侵犯/强奸后如何处理的信息链接：

1. 事发后可以去警察局报警，或直接给加害者住址所在地的高等法院（tribunal de grande instance）写信。

3. 取证：DNA残留物、伤口、证人、短信和邮件的屏幕截图、对话录音（哪怕是在对方不知情的情况下）、被撕破的衣服。