美国《华盛顿邮报》4月16日文章,原题:中国从波士顿爆炸案中看到美国最好和最坏的一面 中国网民常密切关注美国事件,因此波士顿本周的爆炸案成为中国微博热门话题并不出人意料。某些已是老话题:中美体制的优缺点。相关评论却发人深思,揭示出美国及其价值观在华被如何看待,以及中国人如何用美国对比自己的国家。
尽管美国受困于安全问题,但其所展示的透明和团结似乎正在遥远的中国引发嫉妒甚至敬意。中国网民看似已达成共识:中国能更有效地防止波士顿式袭击,但美国更擅长应对和处理此类事件。在他们看来,尤其注重安全和保密的中国是令人惊叹的平安国家,而美国是官员、警察和公民和谐共存的国度。 一条被广泛转发的微博令美国的快速反应和中国常见的秘而不宣形成鲜明对照:波士顿爆炸案后3小时,各网站电视台滚动直播;警方召开新闻发布会,因而没谣言和恐慌;谷歌开通寻人网页;有人呼吁为受影响的外地外国参赛者提供住宿,瞬间上千人留下联络方式……面对重大公共事件,政府、媒体、企业、公民的良性互动,值得我们学习。 许多中国评论者似乎认为美国的权衡——为更透明而牺牲部分安全,更可取且值得借鉴。许多人认为(不及时通报信息)这类举动有损政府应对和解决受害者需求的能力。 对波士顿爆炸案,中国网络评论大多向受害者表示同情。但正如美国遭受灾难时的常见现象,总有少量幸灾乐祸者声称美国自作自受。一名反美网民说,中国有句古话,“不是不报,时候未到。”另外一种说法差不多:多行不义必自毙。这些评论只代表极少数人,但对美国外交政策的强烈不信任在中国普遍存在。许多中国人认为,美国错误且适得其反地寻求将其意志强加给其他国家,尤其是中国,这是典型的“帝国主义”行径。尽管如此,极端评论并非常态,甚至引起其他中国网民的严厉批评。(作者麦克斯·费舍尔,王会聪译)
来源:欧浪网
|