|
来源 欧洲时报网 【欧洲时报网】综合中新网和北京《新京报》等媒体报道，9月11日，日本宣布完成钓鱼岛“国有化”，此举引来了中国多方的强硬抗议。不仅如此，野田政府此举在日本国内也收到了批评。民众并不支持政府的“购岛行为”，媒体也批其为了自己的政治目的而置中日关系的大局不顾。 日称“土地登记手续”已办完 日本外相玄叶光一郎12日在东京表示，日本政府不会撤销购买“尖阁诸岛”(即中国钓鱼岛及其附属岛屿)中三个岛并“收归国有”的决定。 玄叶当天下午在记者会上辩称，“尖阁诸岛”是日本的固有领土，此次(购买)是(国内土地)的“所有权过户”，因此不可能改变(日本政府)购买和拥有的决定。 据日本媒体报道，12日上午，日本官房长官藤村修透露，三岛“国有化”的“土地登记手续”已办理完毕，“土地所有者”正式变更为国家。 有关“国有化”以后的钓鱼岛问题的处理方式，玄叶表示：“目前基本做到了平稳安定地维持管理，暂不考虑建设渔船避风港等设施”。 据报道，日本野田政府11日决定，将锲而不舍地向中方说明钓鱼岛“国有化”是“为了平稳安定地维持管理”。日本政府的立场是“不接受”中方对钓鱼岛“国有化”的抗议。日本官房长官藤村修强调称，“国有化”之后“将不作改变地实施各项工作”。 玄叶同时提及中国可能采取报复措施，称“希望中方以冷静、恰当的方式对待此事”，再次要求中国政府确保在华日本人的安全，并强调：“不能让事态进一步激化，双方都能从大局出发加以应对是非常重要的。” 玄叶就今后的对华外交表示，将进一步深化日中“战略互惠关系”以促进两国在国际社会的发展。玄叶还表示：“将遵守日中两国间签署的基本文件，不断深化合作，这一想法没有改变。” 调查：逾半数日本民众不支持“购岛” 据央视报道，11日，日本政府跟所谓的钓鱼岛“土地所有者”签订“买卖”合同。据日本广播协会的一项民意调查显示，半数以上的日本民众对日本政府所谓“购岛”行为并不赞同。 日本广播协会电视台(NHK)就日本政府将钓鱼岛“国有化”的做法，进行了民意调查，调查分为四个选项：相当高的评价、一定程度的评价、不太给分、完全不给分。 12日公布的民调结果显示，选择“相当高的评价”的只有6%，而选择“完全不给分”的民众占23%。另外选择“一定程度的评价”的民众占28%，选择“不太给分”的民众占32%。“不太给分”和“完全不给分”等于不支持政府的做法，这样看来，不支持政府做法的日本民众占半数以上。 多家媒体批野田佳彦不负责任 9月12日，日本《东京新闻》在社论中表示，“让人觉得奇怪的是，日本政府为何在中日关系如此紧张时刻，再以‘国有化’的方式让两国关系雪上加霜？这让人不禁联想到正在进行的民主党新党首选举，野田有为选举造势之嫌”。 社论中指出，野田佳彦在选举公告中，特意把钓鱼岛“国有化”作为其政绩进行宣传，并持续在外交问题上表现强硬立场，刻意想改变外界对他的外交软弱印象。由此引来了中国方面的强硬抗议，中日关系遭遇冰点。 社论中还表明，“面对领土问题，应减少与相关国家不必要的摩擦。为此要多从对方立场去考虑，尽量减少刺激对方。而就野田的表现来看，为了应对党首选举，野田可能故作强硬表态，将中日关系，中国制裁日本所带来的负面影响而抛之脑后”。 日本《北海道新闻》则在9月12日的社论中指责日本政府，一手制造了让中日关系陷入僵局的恶果。 社论中写道，“东京都知事石原慎太郎表明要‘购买’钓鱼岛，中央政府就以此为理由趁机将钓鱼岛‘国有化’，难道政府就不能禁止石原‘购岛’，维持现状吗？” 社论中还指出，政府匆忙就将钓鱼岛“国有化”，但完全没有向国民详细解释为何“购岛”费用要占用百姓税金。日本此番高调“国有化”，带头挑起国际争端，引发了国际社会的不满，如果中国将日本告上国际法庭，也理由十足。 社论表示，在领土问题上，寻找和平解决的办法本来就不易，日本政府应该规避对立，而此次野田佳彦毫不顾忌地做法，让人无法不联想到他岌岌可危的执政现状。急于想挽回局面的野田，如此做法是对中日关系大局的不负责任。 日本《琉球新报》也在9月11日发表社论称，日本在领土问题上应该保持冷静，不论是与中国在钓鱼岛问题，还是同韩国在竹岛问题，以及同俄罗斯在北方四岛问题，都应坚持一点——从对方立场出发，建立对话平台。 社论指明，在钓鱼岛问题上，作为日本要特别注意不要刺激中国，而要寻求和平解决的办法。在当下的日本，没有人愿意通过武力来解决这个问题，中日战争是一场恶梦，日本人早在二战中就已经深深明白了这个教训。 社论最后强调，日本应该带头建立冷静理性的对话渠道，寻求双方都能接受的解决办法，而不是一味强硬表态，让事态发展到无法收拾的局面。
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-9-13 10:34:15
收藏
转播
分享
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡