律师申请立案遭拒被告知对方是法院关系户

小妖的衣柜 · 发表于 2013-2-1 09:25:30

昨日下午，网友“段万金律师”发表图文博客称，当天上午因一桩案件去西安市莲湖区人民法院申请立案被拒，理由竟是请求立案的被告是法院的“关系户”。该网友摄制的一段视频，证实场景的确发生在莲湖区法院内。博文随后被转发至微博，并引发热议，莲湖区法院则未予公开回应。

　　微博认证信息显示，“段万金律师”是北京市大成律师事务所西安分所合伙人。昨日16时42分，他在新浪博客上发表文章说，2012年3月，他接手了一起案件，主要内容是委托当事人在购买当地一家地产公司的商品房后，由于迟迟办不下房产证，质疑后者存在欺骗行为，希望通过诉讼来解除合同。然而，他接下来多次去西安市莲湖区法院申请立案，均被告知凡是起诉该地产公司的案子都不能立。

　　“今天早晨我和助理又去法院立案，还是不行。”段万金对南都记者称，昨日上午他又去莲湖区法院申请立案时，依然被拒，而这次得到的具体理由是，被告是法院的“关系户”，法院一直用着其提供的停车场。

　　在博客中，段万金还提供了一段时长为11分46秒的视频，记录了昨天上午交流的部分过程。段万金表示，视频是他当时用手机拍下的。尽管视频中人声嘈杂，但从段与立案审查者的沟通中还是能清晰听出，后者的确曾表示因为案件的被告是法院的关系户，所以院里领导打招呼不能立案。

　　从镜头不时扫到的柜台上名牌可以分辨出，当时双方确在莲湖区法院的办公场所。

　　值得注意的是，在双方交谈的过程中，这名负责立案审查的男子还展示了另外一张条子，据称也是院领导打招呼不能立案的备忘条。“像你们这领导的条子越来越多，不能立的案子越来越多，那咋弄呢？”在视频中，段万金质疑。对此，对方显得非常淡定，未予明确回应。

　　段万金的博客随后被“在西安”等微博转载，引发网友热议。“这个法官直来直去，倒还是不错的，但因为是关系户而不立案，也太天方夜谭了。”有网友质疑说。

　　段万金昨天说，接下来他打算依有关规定进行举报申诉。莲湖区法院尚未公开回应此事。

簡簞一点 · 发表于 2013-2-1 17:09:50

这样子啊，了解了　　　　　　　　　　　　　　

kdtpuck · 发表于 2013-2-2 01:09:37

牛牛牛牛呀

国士无双
异世灵武天下

小志飘来飘去 · 发表于 2013-2-2 04:40:46

现在这样的事情怎么这么多的啊

爱生活爱网游 · 发表于 2013-2-2 10:16:32

社会啊，真是的，保重

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 律师申请立案遭拒被告知对方是法院关系户