接下来，有网友还会问：即使不是2006年乃至2007年录制的，难道就不能是2008年录制，然后2011年播出的吗？换言之，如果2008年李双江之子是14岁，那么到今年也应该是“年满18岁的成人”了。
这样的质疑有一定道理，至少知道节目录制和节目播出是两个时间做的两件事。但依我有限的作为电视节目主持人的经验，一周5期、一个月21、22期的节目的《鲁豫有约》，播出压力非常之大，不太可能将一期没有任何导向问题以及制作问题的节目，囤积太长时间才播出。
还有一个细节可以作证节目录制的大体时间，鲁豫这期节目中梦鸽谈到自己“我那时在上大学，他必须等着……毕业就结婚了”，李双江说“她毕业以后，我们团几个老朋友把这火就点起来了”，鲁豫接着说了一句“到现在也20年了”。
上图鲁豫在说着“到现在也有20年了”，但镜头给的是李双江
我相信做这期节目之前，鲁豫一定做过功课，知道梦鸽从中央音乐学院毕业是1990年夏天，两人结婚是1990年10月，言之两人结婚“到现在也20年了”，表明这期节目应该是2010年10月之后录制的（除非鲁豫的算术是文盲教的，把16年四舍五入说成是20年）。
事实上该期节目中，李双江还曾说道，自己今年“71岁了”，李双江是1939年生人，1939+71=2010，原本已经年逾古稀，如果节目是2006、2007或者2008年录制，李双江当时总不会把自己年龄往大了说3到5岁吧？
【我的判断】由于此期节目播出（包括录制）时间被早期传播者不知何种原因标注为“2006年”，经广泛转发产生了误导作用。如果《鲁豫有约》节目的录制和播出，不存在类似房地产商在地价上涨期间“捂盘惜售”的情况，那么，我判断这期节目录制时间就是2011年元旦前后，正常情况下，节目录制和播出时间的间隔不会超过两个月，这是电视节目制作的基本规律。当时李双江之子为其父母所言的“14岁”，推算为1996年生人。
当然，鲁豫或者鲁豫有约节目组的编导可以给出最准确的答案。
二，有网友依据梦鸽曾“怀孕休学一年”，认为“李双江之子真实年龄有假”
【说法】“1990年，梦、李结婚。梦因怀孕生子不得不休学一年。此时李51岁，孩子最迟1991年出生”。
【解析】“梦鸽因怀孕休学一年”确有其事，但休学休的是什么学？尤其什么时候休的学？这也是两个被此消息传播者有意无意忽略的细节；同时，“怀孕”和“生子”之间似乎不能完全划等号，否则，世界上就没有“流产”这个词儿了。那么，梦鸽那一次怀孕是否生下了现在的儿子呢？
回到2011年9月6日，当晚21时许，海淀公安分局接警称，在海淀区西山华府小区门口有人被打，民警随即赶往现场并将打人者带回审查。经民警连夜工作，查明，打人者分别是本市高三学生苏某和李双江之子。两天之后，此事爆出，成为媒体、网络上轰动一时的“重大新闻”。
你也知道新闻操作的规律，一个新闻事件爆出，媒体、网站会迅速检索或撰写、整合出与新闻事件、新闻人物相关的专题背景新闻，那一次也不例外，“李双江之子打人事件”爆出当天和第二天，也就是2011年9月8日、9日期间，国内多家网站、论坛多家国内网站（包括新华网），多家论坛都在铺天盖地转发一篇文字，题目为《
梦鸽自述流产经历 或能解释李双江为何溺爱儿子》。
这篇文章里，梦鸽自述：“我知道上了年纪的人都爱孩子，我也想给李双江生一个孩子，可是我们的第一个孩子却夭折了。1995年我决定报考中央音乐学院的研究生……没想到这个时候有了孩子……我和双江都高兴极了。结果没到半个月就开始流血。一检查，大夫说孩子两个月的时候胚胎就死在里头了。我们两人听了，当时就在医院里拥抱着哭了起来……这件事以后，我们的感情更深了。半年以后，我又怀孕了。我已拿了录取通知书。正好研究生可以休学一年，我决定往后续一年再上。这回可把李双江给乐坏了。他最高兴的样子就是在家里乱喊乱叫……”
如果这篇采访确实是梦鸽的自述，那么，梦鸽说得很清楚，其考研同时怀孕、随后流产、然后再怀孕、最终休学……这都是1995年——也就是两人结婚第五个年头里发生的事情，随后在1996年4月生下现在的儿子，没有任何疑问。
有网友会质疑这篇文字的真实性，首先该文章大面积出现的时间不可能有假——即2011年9月8日和9日，也就是“李双江儿子打人事件”爆出之后一两天的事情，正是媒体八仙过海、全力出击报道该事件的当口。
我不认为这篇自述性质的采访报道是“打人事件”之后短短一天左右的时间内通过采访完成的，试想一下，宝贝儿子被抓，全民激愤、焦头烂额之时，那个时候的梦鸽还有心思接受如此巨大的采访？即使有那个心情乃至动机，还能讲出如此恢弘的故事篇章？
所以我判断，这篇文字的来源可能有两个：1，某位编辑通过网络检索出之前的某篇报道而“旧闻新发”（我严重怀疑是类似《知音》这样的情感报刊）；2，依据梦鸽在之前某个访谈电视节目中的说辞（十几年以来，梦鸽、李双江夫妇上的访谈节目少说也有十几档，每档节目不聊聊两个人的爱情史，编导都会自杀的），根据视
频整理完成的这篇“自述”。
不论是那种渠道，有一点可以肯定：梦鸽的自述是在“李双江之子打人事件”之前，那个时候满脸幸福的她，应该没有任何必要将儿子出生的日期延后5年，当然，如果你认定她预感到儿子五年之内必作奸犯科被抓，未雨绸缪，提前让儿子小几岁，我也没办法。
实事求是地说：我没有检索出这篇自述文章出现在比2011年9月8日更早的日期。三个可能的原因：1，我网络检索的能力比不了方舟子；2，文章标题被改写（突出“流产”“溺爱”等字眼儿），关键词发生变化给检索带来困难；3，这只是之前某期电视访谈节目的内容，之前并没有形成文字，而是在“打人事件”爆出之后才整理出来的文字，因而检索结果无法显示出更早的发表时间。
【我的判断】仅仅依据“怀孕休学一年”，不分辨怀孕之后是否流产，也不分辨休学休的是本科还是研究生，就断定“李双江之子1991年出生还最迟”，是不严谨的，甚至是错误的。我相信“梦鸽自述”中有关怀孕、流产、再怀孕、随后生子的部分是真实表达，并且是在“李双江之子打人事件”之前的真实表达，1995年两次怀
孕，最终于1996年生子。
————————————————————————————
其实，即便没有任何视频、采访作为佐证，我仅凭一点也可以判断李双江之子绝非1991年出生。即所谓的“北京申奥形象大使”。
无数媒体报道过：李双江之子4岁（一说5岁）成为中国年龄最小的北京申奥形象大使。
先看一则旧闻：“身为中国人的一份子2000年10月26日国际著名影星成龙笑意盈盈地从北京奥申委常务副主
随后邓亚萍、刘璇、杨澜、巩俐、桑兰等知名人士也成为北京申奥形象大使。媒体曾大量报道，李双江之子4岁（或5岁）成为北京申奥形象大使，准确说应该是“幼儿申奥形象大使”，而入选以及确定为“幼儿申奥形象大使”的时间应该在成龙这样的第一位正式的“北京申奥形象大使”之后，也就是2000年10月26日之后，当然也不可能在中国申奥成功的2001年7月13日之后。
换言之，李双江之子成为“幼儿申奥形象大使”应该是2001年前后，之所以有报道说是4岁，有报道说是5岁，合理解释是：其4岁多入选候选名单，最终被北京奥组委正式确定为申奥形象大使时，满5岁。
如果你相信李双江之子四、五岁就成为“北京申奥形象大使”，同时你又相信他是1991年出生的，等于说，北京在1995年、1996年就开始选各种形象大使申办2008年奥运会了，那么，一个问题来了：你还把不把国务院总理办公会议和中央政治局常委会放在眼里了？
难道国务院、中央政治局还没发话申奥呢，李双江之子已经当上申奥大使了？
上组图片中，2002年1月的李双江之子，真的像11岁吗？
如果你认为李双江之子是1991年出生的，2002年长成照片上这小样儿，如果那真是11岁的孩子，你相不相信爱情先放在一边，你还相信岁月是一把无情的刀吗？
【最后的话】我不是法官，我决定不了什么。“李双江之子”是犯罪嫌疑人，罪行一旦认定理应接受法律的严惩，17岁也好，21岁也好，22岁也罢，都理应受到法律的制裁。但“李双江之子”的真实年龄几何？究竟是否存在人为虚构成分？这些已经成为舆论关注的焦点，不论是否关系到法律的量刑标准，势必将左右民众对法律
最终裁定的态度。
经过上述分析，我判断：“李双江之子”并非“1991年出生”，资料显示以及警方公布的“17岁（其实尚且未满17周岁）”的说法，是合理且真实至少是接近真实的。
我和李双江、梦鸽没关系，我只是作为主持人采访过他们一次。在做电视主持人之前，我还做过10年的足球记者，严格意义上也属于新闻记者，虽没做出什么好新闻，我对“新闻”二字始终怀有敬畏——黑就是黑，白就是白。我用一个晚上的时间搜索很多网页，点击很多视频，得出我的判断，只是为了印证我的这份“敬畏之心
”。
“李双江之子”案件不论最终是怎么的结果，罪有应得，终将过去。每天我们还要面对自己的生活，面对媒体和网络，很长时间以来，媒体上、尤其网络间，谣言满天飞，尤其某些公知大V谙熟此道，我想用这样的一篇文字，也是一种态度，告诉善良的网民——擦亮自己的眼睛，不以讹传讹，不任人摆布，用自己独立的思考，去做出属于自己的结论。
某类人，网络上呼风唤雨，貌似代表正义公理，其实他们在很多说法、传言上根本不去仔细推敲，只是“为我所用”。
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-2-26 16:09:28
收藏
转播
分享
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡