|
|
新中国好比是座大宅子。毛泽东给这座宅子打下了地基并在上面盖了一座苏式小楼。因为盖得急，工艺糙，用得狠，三十年后小楼已摇摇欲坠了。后来的主人邓小平干脆拆了那座楼，并亲自担任总设计师，在原有的地基上盖了一座半中半洋的楼房。再后来的主人江泽民和胡锦涛往楼房里里添置了些家具，院子里种了些瓜果。这样慢慢地，宅子似乎一天天好起来，地球村的人对这座宅子也有些肃然起敬了。2012年深秋时节，宅子迎来了新主人习近平。
踏入大宅门后，习近平有些吃惊。这座外表光鲜的大宅子内部已经鼠患猖獗，蝇蚊肆虐，虎狼出没，漏风漏水。宅子里的人心也散了。入主大宅子前，习近平是有些思想准备的，他知道时间久了，再好的房子也会有些问题。但是没有想到情况会如此严重。
此时的习近平有三种选择。其一，他可以把整个地基和房子推倒重来，然后按照自己的蓝图再盖一座新楼，比如盖一座纯西式的洋楼或仿古的小楼。这么做的好处是可以一劳永逸地解决老宅子多年积累下的问题，让这块祖先留下来的土地发生脱胎换骨的变化。缺点是风险太大。首先他目前并没有一个成熟的蓝图。重建的过程中会产生很多意想不到的问题。谁能保证重建的楼房准比现在的好？重建的过程中发生工伤，斗殴事件咋办？另外，那些住惯了老宅子的遗老遗少也不会答应。其二，他可以拆掉目前这座邓式小楼，在毛式地基的基础上恢复以前的苏式小楼。宅子里有不少人怀念三十年前的那座被拆掉的苏式小楼。所以这个方案确实会赢得一部分人的欢心。但是他也知道那些怀念苏式小楼的人很多都是叶公好龙，是怀旧情绪作怪。而且那座苏式的楼房已经被证明禁不住风雨的考验。况且，他要真这麽做，家里那些个留过洋的人是绝不会答应的。其三，他可以在保留目前地基和房屋的基础上做一下装修和扫除，让老宅子重新焕发生机，就像刘晓庆那样六十多岁的人看上去像个十七八的。
假如你是习近平，你会做何选择？
目前看来，习近平选择了第三个方案。简言之，他不要做奠基人，不要做总设计师，而是要要做个装修队队长，他要对老宅子做大手术，要大扫除，大装修。但是这个大装修的前提是不毁地基，不拆房子。用他的话说：“前三十年不能否定后三十年；后三十年也不能否定前三十年。”不毁地基，那是因为习近平打心眼里认为老毛当年打的地基是不错的，再用几十年都不会有问题。不拆房子，那是因为习近平和他的父亲是邓小平改革开放，拨乱反正政策的实实在在的受益者。这座邓式小楼虽然有些残破，但是正房厢房都全，前院后院都有，几十年来遮风挡雨，经受住了考验。总之，习近平认为房子的主体结构是好的，可以继续用的。尤其是，这座老宅子在当初设计的时候留下了很大的冗余度，给后人升级改造留下了不少的空间。连台湾的李敖都说中国大陆的宪法从条文上看，是世界上最好的宪法，老百姓的民主权利白纸黑字规定得很全很细。只是目前除了坚持党的领导这一条实践地很好以外，其他方面没有真正落实。但是这些问题并不是设计的问题，不是结构的问题，而是施工的问题，是可以通过后天的升级改造来解决的。这大概就是习近平的想法。
所以，我们看到，一方面，习近平搞装修是动了真格的，并为此专门请他的兄弟王岐山负责大扫除，大清理，不停地打苍蝇，捉老鼠，擒虎狼。但是另一方面，宅子里的人谁要是说要回到从前，或者推倒重来，他会毫不客气朝那人扇一个大嘴巴子。大扫除，大清理只是习近平装修计划的第一步。在目前这场反腐败运动过后，习老大会拿出一些细活来。他的第二任期，会朝着精细化管理，制度化建设方向着力。 他甚至会在不伤筋动骨的情况下，践行宪法对民权的某些承诺。总之，在毛邓定下的大框架下进行精细化装修与改造，将是习近平今后施政的总基调。这是我对未来八年总的预测。
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-10-6 09:48:35
收藏
转播
分享
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡