|
日前,中国烟草总公司所属郑州烟草研究院副院长谢剑平,因“降焦减害”研究成果而获得工程院院士。今日,中国控制吸烟协会就此在京召开专家座谈会。中国控制吸烟协会常务副会长许桂华研究员呼吁,中国工程院今后再不要把类似“降焦减害”的伪课题再立项支持,应把资金用于如何全面履行框架公约,减少烟民数量,帮助烟民戒烟的研究方面。
会上,中国控制吸烟协会宣读了致中国工程院的信,信中提出两点建议:1. 请工程院坚持实事求是是科学的基本精髓,重新评估关于“降焦减害”研究成果;2.建议“降焦减害”这类课题不要再立项、再支持,而应以保护、促进和发展社会生产力,保护公众健康为宗旨,把资金用于研究如何控制烟草流行和全面履行《公约》方面。
与会专家就“降焦减害”列为科技成果,谢剑平被授予院士一事发表自己的意见和看法。
许桂华指出,低焦油不代表低危害。在国外“降焦减害”已被证实是不科学的,其证据是,“降焦减害” 早在上世纪50年代,欧美烟草企业为维持烟草业利润,开始研制“低焦油”卷烟。在五十多年的时间里焦油含量降低了近60%,但因此而导致的疾病并为减少,在科学证据面前,欧美烟草公司不得不承认“降焦”失败。世界卫生组织也早已忠告“所有的烟草制品包括‘低焦油’卷烟,都是致命的”。全国人大常委会己批准世界卫生组织《烟草控制框架公约》,在公约生效己近六年的今天,还发生这样的事,让国际耻笑,让中国蒙羞,我感到十分遗憾。
许桂华说,中国烟草企业为追求利润逃避社会责任,近些年来,将“低焦油,低危害”一直作为营销手段,误导公众已在我国造成非常不好的影响。据加拿大滑铁卢大学调查显示,目前有86%的中国公众认可“低焦油 低危害”的说法,甚至有54%的医生也认同这种说法。这再次充分说明了这种误导宣传在中国已经产生巨大的负面作用,已经为控烟履约增加了难度。
(浙江在线)
|
|