叙利亚遭空袭后，为什么普京没有报复美国

小五 · 发表于 2018-4-16 06:06:14

　　尽管美国总统特朗普宣布对叙利亚采取军事行动，但空袭结果并没令他们的盟友满意。撇开关于多少枚导弹击中预定目标的矛盾报道不说，袭击没有造成任何军事人员伤亡，也没有对叙利亚军事基础设施造成严重破坏。与以色列最近对T-4基地的空袭相比，4月14日的空袭结果似乎微不足道。

　　从这个意义上说，美英法的打击与去年4月的军事行动没有什么不同。当时，在叙利亚伊德利卜省汗发生化武袭击后，美国炸毁了谢拉特机场的跑道和机库，但很快就被修好。

　　今年的不同之处在于，华盛顿不仅指责叙利亚政权发动了化学武器袭击，还指责它的支持者莫斯科。这使局势更加紧张，增加了对美俄直接冲突的危险。

　　可以预见的是，为了避免直接对抗，整个行动似乎不过是一次“表演”。

　　阿萨德“很满意”

　　从这种局势中获益最多的是叙利亚政权及其盟国。空袭没有改变地面力量平衡，忠于叙利亚政权的部队也没有遭受损失。

　　“精准打击”发生几个小时后，阿萨德展开社交媒体攻势，他上传了一段自己身穿西装、手提公文包，步调正常地走进总统府大厅的视频。当地和外国媒体随后播放了叙利亚人在街头庆祝的场面。

　　阿萨德似乎也很好地预测了媒体的投机风潮。去年，美国对谢拉特机场的袭击让人们大吃一惊，国际媒体纷纷猜测美国可能对叙政权采取更严重的军事行动。今年，在美军“完美执行”袭击之后，阿萨德想告诉别人，除此之外白宫没有别的东西。

　　俄罗斯“很理解”

　　去年，莫斯科认为，对谢拉特机场的袭击是特朗普面临的国内问题时迫不得已采取的破坏性最小的解决方案。

　　今年，克里姆林宫也明白，对叙利亚的袭击并不是对杜马发生化武袭击的真正回应，也绝不是企图影响叙利亚冲突结果。这只是一种武力的展示。

　　不仅如此，华盛顿迟迟不进行空袭的事实在莫斯科被视为软弱和优柔寡断的表现，这只会给俄罗斯人带来信心。因为，在特朗普扬言要实施导弹袭击后，莫斯科也发出了一定程度的敌对言论，以确保俄罗斯在当地的资产不会受到损害。

　　莫斯科对发出的警告充满信心的事实反映在发生袭击的当天，由代理秘书长安德烈·图尔恰克领导的执政的“统一俄罗斯”党代表团出现在大马士革。

　　最后，这些针对叙利亚的“正式”打击是两国缓解围绕杜马化武事件紧张局势的最佳解决方案。莫斯科保持了叙利亚的现状，华盛顿也正式履行了承诺。

　　报复性打击“虚张声势”

　　但是，我们应该如何看待袭击前发出的报复威胁呢？

　　自俄罗斯2015年出兵叙利亚以来，关于美国和俄罗斯在中东可能发生直接冲突的猜测一直存在。今年，俄罗斯总统普京向联邦议会发表的国情咨文加大了赌注，他提到如果俄罗斯遭到袭击，可能会“立即报复”。

　　在美英法对叙利亚发动袭击之前，莫斯科也发出了类似威胁。俄罗斯武装力量总参谋长格拉西莫夫说，“如果我们的军人生命受到威胁，俄罗斯武装部队将采取报复措施对付导弹和发射者”。

　　和去年一样，袭击之后什么也没有发生，俄罗斯武装部队没有采取任何行动，因为俄罗斯的军事设施没有受到威胁。当然，期待莫斯科报复美国是不理智的。

　　尽管俄罗斯领导人事先撂了狠话，但他仍试图避免越界，挑起一场新冲突。与军事上有优势的美国联军直接对抗，将意味着俄罗斯在叙利亚的彻底失败，更不用说它可能引发一场全球武装冲突了。

　　因此，毫不奇怪，俄罗斯也没有对以色列对叙利亚的多次空袭作出回应。在过去6个月中，以色列一直以叙利亚的基础设施和军事设施为目标。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[国际] 叙利亚遭空袭后，为什么普京没有报复美国