欧洲华商如何看待欧债问题

dhc0574 · 发表于 2012-8-21 12:35:59

这次应厦门大学李明欢老师的邀请，参加了在西班牙举行的欧华联会，开会期间共同与一批优秀的西班牙与法国华商进行深度交流，收获甚大。能够跟来自欧洲各国的华商代表人物一同探讨欧洲华商生存与发展问题，尤其跟一批志同道合的朋友们畅所欲言，乃是人生一大快事。
　　有意思的是西班牙远东工贸集团董事长黄志坚和法国麦斯科汀集团董事长刘若进都不约而同地提到欧洲华商缺乏一种宏观思维，对宏观大背景缺乏一种必要的了解与理解。确实，我们欧洲华商由于长期关注具体事业，没有能够真正跳出个体的局限，站在一个相对的高度与深度来审视我们华商群体的生存与发展的外部环境，缺乏一种远见，缺乏一种前瞻性的思考与必要的忧患意识。由于出发点与关注度的不同，导致相关研究人员的宏观分析与我们实践的脱离甚远，可借鉴性不是很大，可能还会造成更多不必要的迷惑。
　　我们是欧洲的华商，需要一定的宏观思考，但也没有必要站在国家宏观那样高的角度来分析与思考。我们只需对宏观背景做相对有效的了解与思考，实效性是我们必须要把握的一条原则，并把这种对宏观背景的了解、理解内化为我们的商业感觉。虽然这些商业感觉一些人并不是很认同，认为这个感觉只是一种感性的东西，没有理性来的更有价值，但对我们商业实践者来说，那可是一种非常珍贵的商业素养。“理性分析，感性决策”对于我们商人来说，还是比较靠谱些，任何决策都是有成本的，尤其是时间成本。
　　当前我们欧洲华商面临着最大的宏观问题可能就是现在的欧债危机了，对欧债危机的了解与分析，有利于我们华商今后根据自身的实际条件采取有效的应对策略。仁者见仁，智者见智，我把自己的一些想法与观点跟大家一起分享。
　　欧洲债务危机，也就是国债危机，看上去是一个经济问题，实际上更多的是政治、尤其是政治体制上的问题。欧债危机是结果，而不是原因，巨大财政赤字也只是欧债危机的结果，更不是原因。2008年的美国次贷危机也只是欧债危机的一个诱因，而不是主要原因，如果是主要原因的话，为什么危机的爆发地美国在逐渐走出危机的时候，而欧洲却越陷越深呢？这几年看了不少关于欧债危机的文章，什么希腊退出、欧盟债务等等，确实让我们头大，但还是发现这些人都没有跟我们说实话。
　　导致欧债危机爆发的原因很多，但主要还是由“两个矛盾”长期没有得到有效解决所决定的：一是“社会高福利”与“经济低增长”之间的矛盾；二是“高度集中”的货币政策与“高度分散”的财政政策之间的矛盾。而且今后能否走出危机，时间长短都决定于欧洲社会对这“两个矛盾”的解决进度。
　　欧洲的民主选举制度导致了高福利社会的产生，但德国是个例外，昨天用了一整天看了专门研究德国社会的杨佩昌老师的所有博文，启发很大，而且日耳曼这个民族确实非常可怕，可怕的不是他们的制造，不是他们的经济在欧债危机之下仍然在发展，而是这些现象背后的是日耳曼整个民族的自律性。在德国无论那个政党竞选，都不敢拿过高的社会福利说事，不然的话德国民众就会质问你那些增加社会福利的钱从哪里来的？这种情况在其他国家的民众那里往往都会忽视这个问题，像希腊三任总理都在一个家族里产生，这不仅仅只是为了说明这个家族的政治人才辈出吧，更大的原因还是得益于一些政治伎俩和政治交易，比如对民众承诺大幅增加超出国家财政所能承担的社会福利来换取选票等等。几个问题比较严重的欧洲国家都存在这样的情况，政治家在“玩游戏”，民众在“玩未来”，两者都在以能够得到眼前利益的情况下苟合一起，严重透支着国家与社会的“未来”。欧债危机给我们中国对高福利制度的借鉴意义也是挺大的，但我们国内一些人的“幸灾乐祸”也是没有必要的，我们中国社会福利不是太高，而是太低的问题。其实高福利也不是什么问题，就像一个家庭，你高消费没有关系，但必须要有高收入，让高收入来支撑高消费，那肯定是不会出现问题的。但是你的高消费，没有高收入来支撑的话，那迟早是个问题。人如此、家庭如此、国家更是如此。欧洲几个国家得益于工业革命，家底殷实，坐享其成，傲慢与偏见油然而生，工业革命之后也没有出现过真正像样的新的经济增长点，看来吃老本，在任何地方都行不通。也许有朋友认为发达国家的经济基本上没有高增长，但这只是现象，而不是原因，发达国家一般都拥有一种“赢者通吃”的先发优势。
　　欧债危机还有另外一个深层次的矛盾不好解决，也就是通常学者们所说的技术上的瑕疵。货币的统一必须要跟政体的统一结合在一起，当时欧元在设计时也是考虑到要建立在欧盟的基础上，只是欧元先开始统一，后来欧盟在统一的过程碰上一些障碍，没有能够顺利的跟上。当欧洲迈出“欧元”一条腿之后，另外一只“欧盟”的腿没有及时跟上，不平衡的状态就出现了，就为今天欧债危机埋下了导火线，引爆只是时间与地点的问题。
国债国债就是国家的债务，国家的债务只要国家还能够借到钱，用新钱还老钱，只要还能够正常运转，就不叫危机，只有国家借不到钱的时候，那才叫危机。美国的债务不高吗？但美国没有国债危机，恐怕按照现在的国际游戏规则，美国永远都不会出现真正的国债危机。2008年的经济危机发源地是美国，它打了一个喷嚏，好了，遭殃的却是欧盟、中国等等其它国家，住院的住院，打点滴的打点滴，全球除了美国还淡定着之外，其他国家还在不停地忙乎着。
　　解决国债危机，国际通用的办法无非就是几条：一、开源节流。；二、印钱。“开源”在没有经济出现高增长的情况下，只能是增加税收这一块；“节流”也只能是减少政府开支，降低民众的社会福利。在“开源节流”都无法凑效的情况下，还有一个杀手锏就是开动印钞机，大量发行货币，印多少钱就能赖多少国债，货币的贬值还可以提高本国商品的出口竞争力，加快本国实体经济的复苏，何乐而不为呢？以前欧洲几个国家都是这样干的，这不仅仅是欧洲这样做，古今中外的政府都是这样做的。像我们中国在这十几年里发了多少的钱，我一个朋友跟我说2000年他在国内存了500万人民币，现在一点都不值钱了。99年我在温州买了一套250平方的房子，花了100万，这样的房子他可以买5套。去年有人出价1500万想买我的房子，按照这样计算，他当时可以买5套的房子，现在半套也买不了。不是房价涨了，而是货币贬值了10倍多，非常可怕。而且中国的地方债务不会比欧债少，但是没有多大的问题，至少我们还可以继续印钱。中国官方统计地方债是10.7万亿，前几天又有人说至少有111万亿，我看这两个数据都不靠谱。官方统计可能只算表内负债，但中国地方政府还有很多的表外负债是没有统计进去的。
　　在欧债危机的关键时刻，此时欧盟突然发现自己印钱却成了一个问题，不是不想，是根本不能。一个没有国家主体的欧盟怎么印钱？印了怎么分？大家凑在一起想出一个“欧盟债务”出来，欧盟没有固定的收入，没有人敢借钱给你啊，怎么办？那就让兄弟中的老大出来担保吧，这个老大当然是德国了，但德国死活不干，凭什么你们几个平时到处借钱，花天酒地的，现在借不到钱了，还想让我担保，最后还是一堆烂账。“欧盟债务”看来也是没有什么戏可唱。希腊开始闹分家，闹闹是可以的，你不分家，大家兄弟还可以接济一下你，真分家了，谁会尿你？欧盟现在就像一篮子的螃蟹，谁都跑不了谁，绑在一起了。
　　不是没有办法，只是时候未到，否极必然泰来，活人总不会给尿憋死吧。只是欧债危机解决起来还是需要一段时间的纠结，按目前的进程，不可能在近期内得到有效的解决，这是真相，现在欧盟采取的这些措施也不之过是吃吃止痛药而已。真正要解决欧债危机，还必须要围绕着上面这“两个矛盾”来，解决这“两个矛盾”的进度决定欧债危机解决的进度。从长远来讲，欧洲的一体化进程和欧盟货币政策的稳定都需要实体经济的稳定增长为前提，有专家提出，欧洲需要再一次的工业革命，我的理解也就是这个意思。欧洲经济在宏观上失去了可持续发展的空间，最终会直接在它的财政与货币政策上体现出来。
作为欧洲华商，我们应该时刻关注它们的动向。欧盟印钱是必然的，问题是怎么印？印多少？印多少对我们华商还是比较关键的，因为印多少欧元相对的来说决定欧元对人民币贬值多少？假如欧元跟人民币的汇率是1:5的话，60%的贬值幅度，对我们用人民币结算的华商来说，这60%的竞争力从何而来？
　　欧债危机还有一个对我们欧洲华商有利的是，欧洲这十来年里没有多印钱，也没有通货膨胀，它的资产价格现在是最合理的，需要整合与配置的要尽快，包括它们的企业，都非常优秀，要品牌有品牌，要技术有技术，要故事有故事，不是他们没有竞争力，更多的是缺乏发展的市场空间，尤其是这些年，持续的经济衰退，瞥都把它瞥死了，给点阳光还会灿烂的。尤其是严重制约我们华商发展的零售终端，经济不好了，才有机会让我去拥有，而且成本更节省，可喜的是我们许多华商就这样去做的。我们想上高速，还得要先开进引道吧。掌控零售终端，我们为当地创造税收，创造就业也有了可靠的物质保障。只充当主流经济的下水道，是没有任何出路的。
　　危机不是世界末日，充其量是个危险的机会而已！欧债危机，对欧洲华商群体来说，更多的是机会！但是经济的衰退，需求的萎缩，对许多华商来说，更是一种悲壮与灾难。残酷的洗礼，会让我们欧洲华商经济更加健康！

游戏专家wmq · 发表于 2012-9-12 06:41:57

《爱情动作片》导演梁乐民和陆剑青都是首次执导筒，此前，两人在香港电影圈浸淫多年，曾在多部电影中担任副导演职位，受到08年美国总统大选时各派间的争斗的启发，创作出《寒战》的剧本，以追查冲锋车失踪背后的元凶为线索，首次将香港警匪片的扩展到描写香港警务处处长之间、乃至香港警务处与保安局、廉政公署、飞虎队之间的矛盾与冲突。安乐影业总裁、《寒战》出品人江志强就认为近年难得有张力和创意的剧本。

　　谈到为何接拍《寒战》，众主演纷纷表示被剧本所吸引。郭富城称其为一个“另类的警察故事”，“和以往有好大区别，开创了警匪片新的方向，能成为《寒战》的一分子很光荣”。林家栋坦言，这是近十年来，第一次看到描写警队内部的冲突的剧本，以前都是看到正义与邪恶较量。钱嘉乐笑称小时候是因为不想读书才做武师，而《寒战》的剧本却吸引他一直看下去，“不同部门的警察斗智斗力，文戏和动作都很有张力。开场戏就已经很好看了。”

		自动登录	找回密码
密码			注册

[学习与思考] 欧洲华商如何看待欧债问题