[闲聊] 欧洲多家央行秘密储备人民币

【导读】有媒体报道，欧洲多家央行秘密储备人民币，人民币国际影响力凸显。1月17日18点，经济之声评论：不要因人民币跻身储备货币而盲目乐观。

中广网北京1月17日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，新华网报道说，欧洲多家央行已经秘密持有少量人民币作为外汇储备，这体现出人民币在国际上的影响力。此外，公开信息显示：去年年初，韩国和日本相继宣布，计划在外汇储备中增加人民币资产；去年年底，卡塔尔的主权财富基金对10亿美元的QFII额度表示"不满足"。另外据一些经济学家的乐观预计，到2015年，非洲国家央行外汇储备资产中的20%可能是人民币资产。这些现象都表明，人民币正在迅速被国际市场接受，但是人民币要想跻身国际储备货币，还有很长一段路要走。

《央广财经评论》，经济之声特约评论员、中国外汇投资研究院院长谭雅玲(微博)评论这个话题。

欧洲多家央行已经秘密持有少量人民币作为外汇储备，媒体把这解读为人民币国际影响力提升的一个表现。但这里也有些信息不很明确，比如多家央行是哪几家似乎没有交代，这个现象确实存在吗？

谭雅玲：人民币被各国央行作为不能公开的外汇储备已经不是秘密了，实际上很多中央银行都在这样做，像美元、欧元、日元都是由国际货币基金组织认定的外汇储备，但是现在人民币没有这样的机制，有些东西的数据和统计相当不准确甚至有传言，确实大家在囤积或者储备人民币，因为人民币的经济人民币的实际价格都在走高，所以从这个角度来看，人民币储备货币的地位和作用确实有所提升。但是在国际货币基金组织当中，它并没有资格的认证，所以现在很多东西的真实性和有效性都难以确认，储备的国家并不见得很多，所以我们的兴奋程度并不应该膨胀，还是要理性面对各国央行在储备人民币货币。

如果说欧洲的央行把人民币作为外汇储备，那就等于说人民币跟欧洲的经济还有欧债危机的发展形势变得更加紧密了，人民币的风险是不是也会越来越大？

谭雅玲：对，不仅仅是欧洲，包括其他很多国家也在囤积人民币，这个时候囤积人民币是看好人民币的经济和价格。但是人民币不具备国际正式的资格认证，所以，一旦我国经济面临风险，这些央行可能会抛售、甚至疯狂抛售，所以未来的风险是巨大的。中国现在的经济有很大的不确定性，投机因素很大，这时候更应该警惕风险，而不是膨胀和乐观。

人民币的国际化地位在上升这点不容忽视，特别是借助QFII、QDII等等平台，人民币自由兑换的步伐在加快，现在国际上认为人民币能力被广泛的用作中央银行储备货币的国际货币，这种可能性很大，这是不是人民币国际化的一个很好的趋势？

谭雅玲：我觉得人民币国际化，一方面是从内部的角度去看，我们的资质、实力和势力相当充分以后，它是自然而然实现的。同时内部的准备充足以后，还有外界对它的认可和确认的程度，我们现在的人民币被当作储备货币，是在资格没有被认可的前提下在操作的，它不够合规，所以前面有很大的风险。

从人民币国际化的内部的准备来看，内部准备这一块做到充足了吗？

谭雅玲：离充足还相差甚远。中国经济快速增长确实引起了世界的关注，中国经济在世界当中的地位和影响力也相当令人瞩目，人民币本身在整个国际市场尤其是外汇市场主要货币的竞争和博弈时，确实给国际社会带来了很大的依赖性和信誉度，这都是我们的优势和进步的表现。

但是我们毕竟是发展中国家，我们的经济实力跟发达国家比还有很大差异，我们的货币跟发达国家的差异更巨大，透过这个角度去看，现在市场比较看人民币汇率的价格，忽略了人民币的制度、市场、产品、经验和技术，这是我们最大的瓶颈。中国有全世界最多的外汇储备，但是中国的外汇市场并没有完全开放，所以内需不足是我们现在面对人民币国际化最达的缺陷。应该把自己的问题看得更透彻一些、更准确一些，具有针对性的去改革、发展，对人民币走向国际化才是最重要的基本点。

一方面，人民币在实现国际化的过程当中任重道远，另一方面最近QFII、QDII可以说好消息频传，比如说央行部署2010年主要工作的时候，首次提出积极做好合格境内个人投资者试点的相关准备工作，证监会的主席郭树清在亚洲金融论坛上也释放出了利好，先后提到了QFII、RQFII、还有QDII2一个都没有少，这些对人民币加速自由兑换从而成为各国的储备货币有什么样的促进作用？

谭雅玲：这三个品种对于加快人民币国际化、推动人民币国际化地位得到世界认可是非常重要的辅助工具和补充产品。但是从中国的市场和外资的角度去看，大家存在过渡关注规模和数量的概念，而对结构、效率和回报率以及风险的控制能力的问题。中国拥有全世界比较多的外汇储备，而中国的货币供应量相对美国、欧洲和日本也要大，但是我们的GDP能量却比他们大大的弱化，而且严重的不足。所以从这样的角度去看，流动性过剩的概念和虚拟金融的概念在一定程度上没有成为经济的保驾护航，也没有成为企业发展的推动作用，规模和数量的概念要结合效率体制和机制的概念，使它成为双赢和互补的一个工具，而不是单纯就用数量和规模来谈论中国的金融改革开放。