文凭是否决定一个人的一生?由于缺乏向年轻人提供第二次学习的机会,和名牌学校文凭极其珍贵并受到高度重视,法国的考试和教育制度经常给人的印象是年轻人很早就因文凭而决定了未来。 据法新社报道,巴黎政治学院社会学教授玛丽·杜鲁-勃拉女士指出:对处于两个极端、亦即没有文凭和拥有名牌学校文凭的两种人来说,文凭真的具有极大的决定性影响。但对其他人来说,决定性的影响较弱。她指出:许多年轻人踏入就业市场时,经常找到与自己的学习专业毫无关系的工作岗位。 她强调:“在法国,没有第二次机会,如果年轻时学业未成功,以后在职培训进修的机会很少。” 在德国,年轻人接受长期学业的时间较短,但就业期间接受在职培训之后获得职业晋升的机会很多。 经济合作与发展组织的教育专家埃里克·夏邦尼埃也说:“在北欧国家或德国,如果没有任何专业文凭,再回到教育系统中进修是自然的事。” 法国的另一个特点是名牌学校的声誉。 杜鲁-勃拉教授指出:“由于没有大批空缺的职位,年轻人争相进入这些名牌学校,因为名牌学校的出路与大学的出路相差极大。 “这些学校的文凭的含金量极大,给人的印象是22-23岁就决定了一切。确实也是如此,一个年轻人23岁从工程师学院毕业之后,职业生涯从此一帆风顺。同样的,从高等师范学院毕业的年轻人也意味着拥有稳定的高收入。 法国国立科学研究中心(CNRS)主任莫妮克·达格诺女士指出:法国的年轻人在前25年期间在参加一场障碍赛跑,为了获得一张能够提供良好职业地位和升迁机会的文凭。第一个要超越的障碍就是高中会考。 达格诺女士说:“这在文凭和关系方面,区别变得非常大。”与此相反的情况是:法国社会“白手起家”并爬到社会高层的例子罕见,“除了在中小企业有这个可能以外”。 英国记者彼得·冈贝尔在其《精英学院》一书中指出:“在法国,你曾在哪一所学校就读的学历可深深决定你的职业生涯,全世界找不到其他国家和法国一样。” 在商界和政界,国立行政学院(ENA)和综合理工学院的毕业生统治一切,其比例占应届毕业生的0.057%,而且榜首的职业生涯“已完全铺定”。 他指出:“在其他国家,即使你是一个出色的学生,你在职场仍必须证明你的能力。” 杜鲁-勃拉女士强调:“在排斥贵族和阶级观念的现代国家,为了分配极不均等的就业岗位,确实需要一个标准。这产生了奖赏的概念。企业相信好的学校能够提供好的人才,文凭的价值因而产生。但是有一种潜在反对这个制度的倾向。” |