美国爆发反战游行

小五 · 发表于 2013-9-9 11:56:35

据中国之声《新闻纵横》报道，昨天，美国国务卿克里表示，已经有10多个国家签署联合声明，支持美国对叙利亚动武。而山姆大叔在自家获得的支持，却没有他在外人那儿得到的多。超过半数的美国人反对动武，上百名示威者在白宫门口示威，多个城市举行了大规模反战游行。
在美国不断为军事干预叙利亚造势并付诸国会表决之时，美国民众周末聚集华盛顿等多地城市举行反战示威游行。反对美国政府可能采取的军事行动。高比例反战之下，美国会甘心不当“世界警察”吗？
　　“奥巴马放开叙利亚”，这个周末，在美国首都华盛顿，白宫门前数百名示威者反战情绪高涨，人们有组织地沿着白宫围墙，手举标语，口喊口号，行至国会山。示威活动当中，既有满头白发的长者，也有很多年轻人，还有伊拉克、阿富汗战争的老兵。他们一路喊着“放开叙利亚”“不要相信战争宣传”、“战争杀戮基于一个谎言”等口号。
　　示威者：大马士革的民众现在全都处于恐惧之中，随时做着被轰炸的准备，想想教堂里，清真寺里那些胆战心惊的人和他们的眼神，过去几个月他们都在说，不要打仗，救救我们。但很不幸，我们只听到单方面的声音。
　　鉴为于军事干预叙利亚付诸国会在即，美国总统奥巴马在每周讲话当中也紧急呼吁，国民及国会参众两院支持他空袭叙利亚，并保证不派一兵一卒踏上叙利亚国土打地面战。
　　奥巴马：我知道过去十年的战争已经使美国人厌倦，即使伊拉克战争已经结束，阿富汗战争的规模正在缩减。因此我们不会再次派军队介入其他人的战事，但我们是美国……
　　尽管如此，一些民主党国会议员反应审慎，党内一些温和派与自由派议员，已加入数十名共和党议员行列，明确表态反对授权奥巴马动武。还有不少民主党议员，仍未拿定主意.尤其是那些因为反对小布什发动的两场战事而当选的国会议员，他们担心投票支持对叙利亚动武，会招致选民的报复，影响仕途。
　　当奥巴马把是否向叙动武的权力让给国会，很多人以为白宫动武决心开始动摇。叙利亚使用化学武器的证据没有得到国际社会认可，美国民众反战比例高达56%以上，英国、德国等西方同盟或反对或沉默，这些都给人奥巴马政府犹豫不决的印象。犹豫不决还是等待时机？
　　对于美国付诸国会表决开打叙利亚，有人说这只是例行公事，走一场形式：
　　华盛顿政治观察人士：虽然有人骂，有人举牌高喊反战，但是结果不会改变，国会势必会点头。然后走入战争模式。
　　也有人说，奥巴马不渴望在叙利亚采取军事行动。付诸国会为找台阶下。
　　美国纽约大学国际和中东问题学者安妮丝司金森：有些人更愿意相信这是威胁巴沙尔阿萨德的方式，如果说对叙利亚美国是否有除军事打击之外的其他选项，那么奥巴马2天前曾说过，有过准备研究“其他方式”的想法。当然，前提是美国的利益。
　　对于自诩为“世界警察”的美国来说，打不垮巴沙尔政权或许眼下并不要紧，要紧的是维护所谓"世界警察"的角色。为了内外的角色维护，从奥巴马和克里抓紧时间劝说议员同意开战，到美国参议院两党领袖达成动武期限共识，再到美军开始训练叙利亚反对派，和以色列用军演方式试射导弹，这些意味的是等待时机，伺机而动。这被舆论成作奥巴马在凑的“三重时机”。
　　这个所谓的三重时机，首先就是美国政坛形成共识，也就是通过国会辩论和投票，使动武成为集体决策，而非个人主张；第二个时机，是获得民意支持。因为反对开战的美国人现在超过了半数，所以白宫推迟了开战时间，加大宣传战，避免射了导弹伤了民意。第三个时机就是获得国际社会认同，起码让西方盟国点头同意。
　　在美国东部时间9月10号，奥巴马为自己安排了一场演讲，与此同时，国会的最后结果也将临近，奥巴马是否凑足了三个时机，除了按下导弹发射键还会不会另辟蹊径，全球的舆论模式正在调整焦距，等待最后的结果。
（中新网)

		自动登录	找回密码
密码			注册

[国际] 美国爆发反战游行