[闲聊] 《查理周刊》后法国应该怎么办？

    “下一期《查理周刊》将于2月25日推出，大家请到报刊亭不见不散”。法国《查理周刊》编辑莱热2月2日在推特上宣布下期出版时间，其新发行总监里斯也表示，“很可能不会”在下一期刊登伊斯兰教先知穆罕默德的漫画。这句仅称“很可能”的话语以及接连几期休刊令媒体议论纷纷。法国欧洲一台称，编辑们对袭击事件后第一期的意见分歧可能是导致该刊推迟发行的原因。当期在欧洲等国卖出700万份，但该刊以伊斯兰教先知为封面在伊斯兰国家遭到广泛抗议。在中东抗议最激烈的伊朗，日前找到了抗议《查理周刊》的新方式——举办“大屠杀”漫画比赛。比赛组织者称，“为什么在西方讽刺伊斯兰教先知是言论自由，而质疑大屠杀却要被监禁和重罚呢”？德国新闻台3日称，伊朗显然正以所谓的“西方方式”来报复西方。无论如何，其后果是伊斯兰社会与西方的新一轮对抗，将为西方社会的安全埋下隐患。

　　“‘文明的冲突’会成为自我实现的预言吗？”《今日俄罗斯》2月2日称，《查理周刊》的悲剧催生出了一场关于价值观的争论，人们担心这会诱发令世界担忧的新“文明的冲突”。与“9·11”一样，《查理周刊》这一被袭击的目标具有象征意义，为了表示团结和气愤，西方世界变成了查理，但“我是查理”也受到很多穆斯林和非穆斯林的挑战，因为这一口号是非黑即白的判断。文章称，危险在于文明冲突理论具有自我实现的特点。一旦人们坚持将文明冲突作为恐怖主义行为的一种解释，人们就会停止去理解对方;一旦人们停止去理解对方，就会进一步扩大文明冲突。

　　“如果你住在法国又不吃法棍，就可能是恐怖分子”，美国“石英”网站以此为题称，《查理周刊》血案令法国政府斥资4.9亿美元启动安保扩大计划，包括要招募1100名情报人员，协助监视法国境内至少3000名潜在的恐怖嫌疑人。作为这项计划的一部分，法国政府开设了一家名为“停止圣战”的新网站，试图帮助民众分辨出可疑的恐怖分子，而相关迹象包括突然改变饮食习惯和不再听法国流行歌曲。报道称，法国总理曾表示希望打破族群隔阂，但上文那样的内容恐怕向年轻的穆斯林传达出不一样的信息：如果不顺从，你就是潜在的威胁。

　　中国国际问题研究所欧盟研究部主任崔洪建称，无论是《查理周刊》刊登讽刺先知的漫画，还是伊朗举办讽刺大屠杀漫画大赛都是语言暴力，是“以暴制暴”的行为，无助于消除西方与伊斯兰社会间的误解与分歧，也给欧洲安全埋下隐患。他认为，欧洲建立反恐机制只能从技术上应对恐怖威胁。从长远上看，欧洲各国真正需要反思的是如何与伊斯兰世界理性沟通，如何消解国内族群对立的情绪。

　　美国《赫芬顿邮报》2月2日劝告法国，在《查理周刊》遇袭之后，现在法国所采取的最糟糕的行动就是实行美国在“9·11”事件之后推行的政策：美国当年利用世界的同情心制定了以人群区分的反恐政策，打响了伊拉克战争和阿富汗战争，广泛使用监视、窃听和黑狱。如果法国也像美国那样实行自己的“爱国法案”，将只会使自己成为更大的袭击目标。欧洲国家今天应当采取的最好的反恐政策就是与穆斯林群体共同倡导融合、平等和尊重，而不是将所有的穆斯林归为一路货色，并将其“制造”成极端主义群体。