媒体称鞭炮禁令忤逆民意

weisha

是“禁”还是“放”各方观点不一

　　蛇年新春的钟声伴随着噼啪的爆竹如约而至，热热闹闹地烘托着合家团圆的“年味儿”、延续千年的传统。然而，今年以来，持续发生、最大波及超过140万平方公里国土面积的大范围雾霾，又让不少人呼吁今后少放甚至禁止燃放鞭炮以减少空气污染。

　　春节是照旧放烟花爆竹，还是少放甚至不放，成为众多百姓心中的纠结；而如何治理已连接成片的区域性空气污染带，亦是相关部门不可回避的民生议题。

　　放不放？

　　百姓心中的纠结

　　据了解，蛇年春节北京市共审批设立1337个烟花爆竹零售网点，相比去年的1429家有所减少。北京三家烟花爆竹专营单位备货量为75万箱左右，相比2012年的81万箱也有所减少。

　　支持“禁放”者认为“我的空气，我有责任”，每个遭受雾霾困扰的人，同是受害者和污染制造者，减少空气污染须人人行动。持不同意见者则认为，燃放鞭炮是传统春节习俗，禁放是新老观念的撞击，况且空气污染是由多方因素导致，而春节就只有那么几天。

　　禁不禁？

　　千年风俗无法一禁了之

　　今年以来，持续多日、影响范围甚广的雾霾让“烟花鞭炮放与不放”成为各界人士争议的焦点。

　　截至目前，北京、武汉、西安、深圳、长春等不少城市发出了少放甚至不放鞭炮的倡议。然而，支持燃放鞭炮的声音也不在少数，各方观点难分伯仲。

　　北京市从1993年开始实行禁放举措以减少环境污染和火灾伤亡。但由于恢复传统年味、解禁烟花爆竹的呼声甚高，北京市政府于2005年召开立法听证会，在多数代表支持下通过《北京市烟花爆竹安全管理规定》，实行“禁改限”，在五环内限时段、限地点燃放，沿用至今。

　　事实上，上世纪90年代全国200多个城市制定“禁放”法规后，“禁放”却在十几年的实施中，始终与争议相伴。起初几年，是一些群众不顾禁令，寻找“年味儿”的“试探性”燃放；随后几年，“禁放”遭到多数群众反弹，自发的燃放让一些城市陷入“法不责众”的尴尬；最终，“全部放开”或“禁改限”在诸多城市上演。

　　“一放就乱，一管就难”，鞭炮横亘在千年习俗与现代文明之间，如何取舍、如何平衡，“纠结”至今。

　　要老习俗还是要好空气？

　　考验政府智慧

　　备受关注的《北京市大气污染防治条例》将于今年7月由北京市政府提交北京市人大常委会审议，经过审议完善后，计划于今年底正式表决。截至2月8日草案送审稿已公开征求意见，其中禁放烟花爆竹呼声甚高。

　　这场讨论中，不少参与者持中间观点，认为“治理雾霾应管住污染源头”、“禁放以减少污染是需要逐渐唤醒的公众意识”。对于每年春节的烟花爆竹燃放问题，湖北省社科院研究员冯桂林建议，若禁止燃放，政府可以组织烟花爆竹燃放表演，让老百姓有个热闹的去处，“这样限定了特定时间和地点的燃放表演，不仅可降低成本、便于处理燃放后的固体废物，还能大大降低因燃放烟花爆竹而引发的伤人、火灾等事故，减少环境污染。”

　　据新华社