富人真的更有道德吗

海芬心语

富人真的更有道德吗

2014年09月01日 09:46

来源：新京报 作者：徐秀江

1997年亚洲金融危机，2001年美国安然公司爆出的财务丑闻，2008年爆发的金融海啸，都与“人祸”直接相关，德国著名记者乌尔里希·维克特在《贪婪：世界经济危局的罪魁祸首》一书中，对于富人的贪婪与道德问题做了思考。

富人没有像人们期待的那样

人们天真地认为，那些先富起来的人会承担更多的社会责任，给社会带来更多的回报，先富带动后富，从而实现共同富裕。但是，富人并未如此。

财富与道德到底是啥关系，是不是富人更有道德？这个古老的问题，历经两千多年的争论，直到今天仍没有定论。有人说，富人更有道德，因为富人是社会的受益者，富人的家产把个人利益和社会利益拴在了一起，富人为了维护自己的财产就要关心社会。而德国著名记者乌尔里希·维克特在《贪婪：世界经济危局的罪魁祸首》中揭示，在很多时候，富人表现得很不讲道德，偷税，走私，贿赂，诈骗，洗钱这些富人们经常摆弄的勾当搅乱了世界，贪婪是造成世界经济危机不断的罪魁祸首。富人的道德不见得高尚，但世界经济的乱象是否贪婪二字可以了得，事情未必如此简单。

财富与道德肯定具有某种神秘的联系。二百多年前，英国的伦理学家亚当·斯密在讨论人的道德基础时，提出了著名的看不见的手的假说，意想不到地成了经济学的奠基人。20世纪80年代，尊崇亚当·斯密，相信自私自利的人们在追求个人利益的同时，会给社会带来最大福祉的新自由主义抬头，成为欧美国家经济政策的时尚，发达国家左手攥着凯恩斯，右手高举亚当·斯密，一方面扩大政府支出，让富人们得到更多的实惠，另一方面，政府不断出台宽松的自由放任的经济政策，人们天真地认为，那些先富起来的人会承担更多的社会责任，给社会带来更多的回报，先富带动后富，从而实现共同富裕。然而，富人们并没有像人们期待的那样，变得更有道德。

富人贪婪，而且逃税

楚姆温克尔因逃税被判两年有期徒刑及100万欧元罚金，受到震慑的德国富人纷纷自首补缴税款。

人们变得越来越有钱了，道德却没有随之相应提升，世界经济从此变得更加动荡，更加危机四伏。全球性经济危机越来越频繁，破坏性越来越大。一家企业的倒闭，一个市场的崩溃，一个行业的没落，一个政府的更迭，都有可能诱发全球性的金融风暴，世界经济变得越来越脆弱。经济危机总是和道德，尤其是富人的道德有着这样那样的联系。20世纪90年代及新世纪之交发生的几起经济危机，大多是由富人不讲道德引发的道德事件。1995年英国巴林银行因其交易员里森为个人牟取暴利，违规操作造成巨额损失而宣告破产。2001年美国安然公司爆出的财务丑闻产生了连锁反应，击碎了网络经济的第一个泡沫。1997年亚洲金融危机更是国际金融大鳄兴风作浪的直接结果。2008年金融海啸爆发后，银行家们成了众矢之的，被人们指责为贪婪的肥猫。次贷危机的起因不是道德事件，却暴露了更多道德问题。2009年美国政府成立了专门的调查委员会对这次危机进行了全面调查。在从次贷危机发展到全球经济危机这个过程中，调查委员会没有发现谁制造了这场危机，就连最先倒闭的新世纪公司和美国政府撒手不管的雷曼兄弟公司，也没有发现明显的违规问题。调查委员会最终形成的《金融危机调查报告》显示，为了实现自己的目的，所有人的行为似乎都是合理的，然而，危机就在那只看不见的手的引导下悄然发生了。（参见《金融危机调查报告（中译本）》社会科学文献出版社2013）

2008年的金融海啸产生了一系列的连锁反应，让富人的道德问题浮出了水面。金融危机使麦道夫这类的金融巨骗现了原形。正如股神巴菲特所言，“只有潮水退去才知道谁在裸泳”。更严重的是，危机期间美国的一些地方政府出现了资不抵债的情况，随后政府财政危机迅速传递到欧洲，先是冰岛，后来是欧洲五国，直至欧债危机全面爆发。政府没钱了，一方面是钱花冒了，另一个更重要的方面是该收的钱没收上来。税金都上哪去了？原来富人们刻意逃避纳税责任造成了税源大量流失。《贪婪——世界经济危局的罪魁祸首》中讲了这么个故事：德国联邦邮政公司总裁克劳斯·楚姆温克尔因逃税金额巨大而被逮捕。数年来，他通过一个位于列支敦士登的基金会进行逃税，金额高达97万欧元。楚姆温克尔因此被判两年有期徒刑及100万欧元罚金。楚姆温克尔获刑之后，受到震慑的德国富人纷纷自首补缴税款。仅仅在2010年一年，就有超过26000名逃税者自愿补缴了差不多2000万的税款。如果逃税者愿意主动向税务部门自首的话，就不会受到惩罚。在德国，成千上万的德国纳税人都有欺骗国家税务部门的经历，越是富人，逃税的金额就越大。据估计，因富人刻意逃税，每年给德国造成的税收损失高达数百亿欧元。

富人逃税已经成为一种全球性问题，富豪们总是挖空心思，想方设法逃避纳税。富豪们逃税的一个惯用手法就是把自己打扮成世界公民，利用不同国家政策法律的差异。在这个国家赚钱，到另一个国家纳税，在合理避税的幌子下偷逃税款，其逃税金额动辄数以百万计，有的甚至高达上亿美元。逃税是富人揩国家的油，占公众的便宜，破坏的是社会公平，冲击的是道德的底线。单凭富人们普遍热衷于刻意逃避纳税这一点，就很难说富人比别人更有道德。

进退两难的反腐战争

对富豪下手狠了，无异于为渊驱鱼，如果听任富豪们一如既往，那么社会公平何在？

美国是世界上因富豪逃税遭受损失最大的国家，联邦政府因此每年流失税收上千亿美元。逃避纳税的大户是跨国公司的高管，企业界的精英，演艺明星，律师，大学教授等高净值人群。过去，美国政府对富豪们的偷税行为睁一只眼闭一只眼装睡，而今，联邦财政到了破产的边缘，便开始着手打击富豪们的逃税行为。在美国政府的压力下，世界上最大的避税天堂瑞士终于被迫放弃了坚持几百年的银行保密规则。美国政府还倡导各国政府间相互开放本国公民海外资产信息，使携款外逃的富豪无处藏身，在全球范围内掀起了一股强大的反腐浪潮。然而，令美国政府始料不及的是，美国因此成为富豪心目中正在丧失魅力的国家，在纳税还是移民的抉择上，越来越多的富豪毅然决然地选择了放弃美国国籍。仅2013年一年，就有三千多美国富豪放弃了美国国籍，他们缺乏起码的爱国心。而连爱国之心都没有，道德又从何而来呢？

美国能够打赢这场针对富豪们的反腐战争吗？著名金融家辛乔利分析称，富豪们逃税是小国博弈大国的结果。避税天堂基本上是拥有独立主权的袖珍国家，为富豪们提供优越的避税条件是他们的生存之道。美国，欧盟没有任何一个国家可以侵犯这些袖珍国家的主权。美国、德国这样的大国在打击富豪逃税方面，便陷入了两难境地，对富豪下手狠了，无异于为渊驱鱼，如果听任富豪们一如既往，那么社会公平何在？

在全球化的今天，资本已经打破了国界，财富可以在地球上的每一个角落任意流动。一个国家的主权对富人的约束力越来越弱。如何让富人们更好地遵纪守法已经成了世界性难题。要走出政府治理富人的困境，不仅需要政府间的国际合作，更需要富人自觉承担起应有的社会责任。乌尔里希·维克特认为，“我们必须重新强调道德价值的重要性。”他主张所有人，普通平民也好，公司总裁和银行家也好，都应当主动遵循社会规则。毕竟，如果失去了道德的支撑，任何法律都会显得苍白无力。