安乐死立法之我见 m1tpfnux

hucci

   

　　今天一打开微博就看到了一个热门话题讨论，全国李培根希望安乐死能立法。说起安乐死大家都不陌生。得了不治之症的患者，在病人和家属同意的情况下，为了减轻疼痛对患者的折磨，而由医生采取一定措施，让患者毫无痛苦的离开人世。   

　　这个安乐死在国外是普遍的现象，国家是支持这种死法的。很多得了癌症的患者，可以采取安乐死的方式，减轻自己的痛苦，让自己和家人都得到解脱。国外认为，安乐死是尊重患者意愿的做法，也能体现一个国家的人道主义。所以在国外说起安乐死并不意外。   

　　但是在中国对于安乐死的做法，一直处石家庄能够治好白癜风的医院于争议中，有的学者认为安乐死剥夺了一个人的生存权利，违背了人权。而且中国自古以来都不提倡见治疗白癜风的小偏方有哪些死不救，哪怕是有一丝希望也要尝试，放弃一个人的生命，不符合中国历来传统。而且安乐死如何实施，实施后果如何都是需要讨论的，难度很大，处理不好可能会导致医学事故出现，也会引起一系列的社会问题，因此他们持反对意见。   

　　也有的学者认为，安乐死是对病患者的一种彻底解脱，得了不治之症的患者，不仅仅是身体上需要承受痛苦，在心灵上也备受煎熬，一个人需要承受身体和心灵上的双重打击，这个打击可以说是致命的。不是所有人都能面对死亡得痛苦，在生命即将结束的时候，人会有害怕恐惧的心理。对患者自己而言无疑是痛苦的，对患者家属而言，每天面对着患者，不知如何安慰他们，不知如何缓解患者心理的恐惧。所以与其让患者承受着双重痛苦，让患者家属承受着巨大心理压力，不如让患者自行对待自己的生命。   

　　对于一个患者而言，如果得的是重病，承受的痛苦是不可想象的，那么解脱也许是对患者最好的处理方式。国外认为，这不仅尊重了一个人的选择权利，也解脱了一个人的痛苦，是一举两得的事情。因此在国外一直赞成安乐死的做法。   

　　可能有人会觉得安乐死过于残忍，剥夺了一个人的生命权利，在生命没有白癜风治疗方法有哪些结束的时候，就选择这种方式结束生命，是对生命的亵渎。因为一直以来中国都受到传统观念的影响，在中国人的心里不管得了什么病，不管这个病最后能否治好，不管花多少钱，也要尽力一试。即使向别人借钱，即使卖掉房子，即使倾家荡产，也不能轻易停止治疗。   

　　在很多新闻报道中也经常出现一个人为了给妻子孩子治病，卖掉家里的房产，甚至卖肝卖肾也要给妻子孩子治病。即使知道妻子孩子花多少钱也治疗不好，他也不愿意轻易放弃。哪怕看不到希望，他也希望对得起自己的良心，也许上天出于感动，会让妻子孩子活过来。他每天守护在妻子孩子身边，不愿意错过和他们待在一起的每一次里机会。甚至如果用自己的生命换回家人的生命，他也是愿意的。因为他不希望看到亲人在他面前死去，他觉得自己的亲人离去，自己的生活也会变得索然无味。所以他会竭尽全力照顾家人，不管付出多大代价都要尽力去挽回家人的生命。这就是传统的中国人。   

　　而西方人，更愿意尊重患者自己的愿意，他们觉得死亡不见得是坏事，可能对患者来说死亡是一种解脱，也是一种超生，即使人死了，但是灵魂还在。他们觉得在无法得到有效治疗的情况下，让患者安心无痛苦的离去，是对患者的尊重。与其让患者面临身体和心灵的双冲打击，不如胖患者减轻痛苦，到极乐世界去。这不是见死不救，而是放手其实也是一种关爱，束缚着亲人的病痛折磨，这是不负责任的表现。 白癜风初期症状有哪些   

　　其实西方人更不愿意看到家属面临痛苦，在对待家人的方式上与中国人有所不同。中国人从小接触的环境和受的教育和西方国家完全不同。所以导致在对待死亡这个问题上中国人和西方人看法完全不同，其实两种观点都是可以理解的。只是中国人和西方人对待问题的角度不同而已。他们的想法都说得过去，不存在谁对谁错。   

　　其实在面对面对死亡的问题上，西方人更豁达一些，他们不在乎死亡。对待死亡更加超脱，这大概是因为西方人受到基督教等的影响，他们觉得其实死只不过是到了另外一个世界而已。中国人有宗教信仰的特别少，对待死亡问题上，会有一些被动，觉得人死了，一切都没了，再谈一切都没用。所以活着才是最好的。哪怕生命受到威胁的时候，他们也会尽力保全自己和家人。   

　　对于安乐死，可能相对西方人而言，他们普遍是赞成支持的，西方国家也提供了一系列关于安乐死的立法保障。但是相对于中国人而言，他们普遍是不支持不赞成的，目前国家还没有出台相关的政策来保护安乐死的正常实施。   

　　就目前的状况来看，中国应该不会在短期内实施这个安乐死立法，未来会不会实施，有待中国继续了解民意，在基于中国国情的情况下，让安乐死得到有效实施。对于安乐死如果中国人都保留意见或者持反对意见，我想那么中国实施安乐死意义不大。   

　　中国出台立法是为了保护百姓权益，让百姓得到更多关爱。如果国人都不支持这项立法，即使强硬出台，作用也不大。甚至可能会得到一些负面影响，让医院变成一个有的放矢的地方。如果在未来国人普遍支持安乐死立法，那么实施安乐死立法就有必要保护老百姓的权益，让百姓了解安乐死。   

　　现在中国还不具备实施安乐死立法的条件，首先得不到大多数百姓的支持，受中国传统观念和传统教育的影响，在病人没有缺乏意识的情况下实施安乐死，是对一个人生命的剥夺，违背了人道主义，违背了人权，不符合社会主义国家的法制制度，中国人宁愿自己受苦自己承受折磨，也要为家人看病。即使治疗情况不好，即使治疗无结果，也希望亲人看着家人离去，而不是采取极端的方式结束家人的生命。这是他们无法接受的。   

　　其次中国的医疗制度体系不够完善，很多患者得了重病，因为没钱治疗，让病情变得越大严重，错失了治疗的最佳时机，从轻微病情慢慢发展到严重病情，甚至最后到了无法治疗的地步。尤其这种现象在农村或者是偏远地区特别普遍，因为那些地方由于经济发展缓慢，医疗体系得不到完善，医院药品稀缺，医生水平有限，医院各种设施无法对重病患者进行治疗。在偏远乡村，遇到重病患者因小医院设备不完善，医疗体系不健全，导致患者无法就医，甚至出现错误就医现象，只能转到周边大医院进行治疗，这让患者错失最佳治疗时间，从而导致病情再次加重。因此完善医疗体系是首要前提。只有做好这一点才能保证患者能够有效就医。   

　　最后实施安