肖鹰再谈选美：重庆三甲挑战大众审美底线 内外欠修

anna

肖鹰再谈选美：重庆三甲挑战大众审美底线 内外欠修2012年07月21日 10:50
来源：凤凰网娱乐

肖鹰

凤凰网娱乐讯 继国际小姐重庆赛区三甲遭网友吐槽，海南环球小姐、山东比基尼小姐、福州环球小姐的三强更是接连挑战大众的审美底线，让选美彻底变了味儿。对此现象，凤凰娱乐曾于7月19日连线清华大学美学教授肖鹰，并在报道《靳羽西回应海南小姐遭轰：照片照不出综合实力》发表了采访内容。7月20日，我们再次连线肖鹰教授，他表示日前报道对他的言论主旨表述不确切，易让大众生误解。在本次采访中，肖鹰教授直言无法接受重庆三甲，因为她们不具备内外兼修的资质。至于多地的选拔结果都不能令大众信服，他认为一方面是源于赛制缺规范、评选缺水准，另一方面则是因为在娱乐化的时代下真正内外兼修的女性被娱乐妖魔化，而主流文化反倒在推崇低俗。
点评重庆三甲
挑战大众审美底线，三甲应内外兼修
重庆国际小姐三甲出炉后，网友的评论多为“这个世界口味变了”、“丑的令人吐槽无力”，作为美学教授，肖鹰也认同普通公众的看法，“公众对于选美是有接受底线的。选美不像测身高，可以用一把客观的尺子来衡量，但是每个人心理都有‘美的原型’，而且这个‘美的原型’既具有个人差异，又具有社会共同感。这次多地选美结果都遭网友‘狂吐’，总体上说，反应的是各地的‘三甲’低于大众审美期待，严重挫伤了大众审美共同感。”
对于重庆三甲，肖鹰的感受十分强烈，“季军的脸型颧骨高而且宽，如果是男性可体现其阳刚之美，但就女性美而言，就显得突兀了。我最不能接受冠军，毫无亲和力可言，缺少青春的阳光感，用中国传统审美术语，就是‘无神’，给人‘美人’迟暮，花凋谢的感觉。”肖鹰特别提到前一日看到重庆卫视播出的官方为重庆三甲拍摄的视频，如果说照片看起来已经让观众大跌眼镜，那么这次录制的视频并没有起到亡羊补牢的作用，“英语好、会跳舞的确可以加分，这是无可厚非的，但是选美需要考量整体，不仅外表要美，内在也要有修养，需要内外兼修，这段视频并没有真正展现出重庆三甲有何出人的内秀。相反，在视频中，无论从才艺、还是性情来看，她们都表现得很平淡，严格讲，是平庸。我认为，正是她们从外观透露出的气质上的平庸感，是重庆三甲遭公众强烈抵制的根本原因。”
对于海南赛区的环球小姐三甲，肖鹰也直言指出，她们的体态和气质表现都离“环球小姐”的青春女性太遥远，让人觉得评选的不是“环球小姐”而是“环球妈妈”——而且还是比较“无力”的“球球妈妈”。对于环球小姐中国赛区负责人靳羽西回应公众批评海南环球小姐三甲，称“照片照不出综合实力”，肖鹰指出：靳羽西女士的回应是推诿托辞，舞台亮相是“美女的综合实力”的基本表现之一，如果经不住摄影机镜头的检验，不仅外观有亏，而且必然内质有欠。对于山东比尼小姐三甲，肖鹰说，这种“选果”似乎是对“选美”的恶搞了，大概评选们没有分清选美和健身的差异。
到底选美是否有标准？肖鹰引用了维基百科的内容，国际选美最看重“international sensibility”，他将此翻译为国际亲和力，因为国际小姐必须是国际亲善大使。“如果以此为标准的话，重庆小姐在镜头面前就表现得过分拘谨小气，缺少自然灵活的开放气质，作为‘亲善大使’在国内都达不到标准，更何况以国际为标准呢？”肖鹰如是说。
分析运作机制
毫无规范可言，还未真正与世界接轨
由于大众对选美的结果都颇为不满，国际小姐重庆赛区终于抵挡不住压力于近日宣布：增设重庆直选赛区，在重庆再举办一次选美，同时保留重庆赛区三位选手参加中国区总决赛资格。对于组委会的这一举动，肖鹰认为是主办方已经认可并接受公众的批评，但同时这也打破了竞赛规则。
历来选美是一场商业运作，但其不同于普通表演秀，需要输出的是正面的文化价值，但此次重庆赛区任意更改评选规定，不仅让赛果令人失望，也让这场比赛主办方的信誉受到严重影响。肖鹰强调：“商业不等同于低俗、粗制滥造，在自由竞争环境中，商品生产必须追求品质上乘。选美应当是一种高品质的商业文化运作，取胜的前提就是规范、公正和理想追求，这样才能得到公众认可，才有市场，才有发展生机。这次重庆三甲出炉的前前后后，让我们看到的是商不商、美不美的‘重庆乱象’，无论从市场法则还是从审美精神来看，都表现出‘中国式选美’对国际的‘不入轨’。”
相比“中国特色”的选美比赛，肖鹰非常推崇起源于英国的“世界小姐”评选活动，该活动结合慈善，宗旨是促进世界和平、树立杰出妇女榜样和帮助饥饿残疾儿童，主办方倡导追求人性美，国际化的操作，具有严格的规范。该比赛自1951年举办以来，中国选手只有张梓琳于2007年获得第57届世界小姐桂冠，究其原因，肖鹰认为：“我们的比赛没有规范性，没有真正与世界接轨，重庆选美随意增加三个名额就是最好的证明，这是‘中国式潜规则’的‘国际化运用’。此举不是纠正错误，而是摆平是非。”
谈论传播环境
娱乐化的时代下，理想美女难有存活空间
网络时代最大的特征就是信息传播及时，让信息无缝隙传播，同时也让网友成为一个私人媒体，传播个人化的观点。不仅是内地的选美饱受争议，香港小姐今年的选拔也受到不少攻击。可是回头来看，张梓琳在2007年直到获得第57届世界小姐桂冠后才被大众熟识，最丑港姐胡杏儿在1999年比赛的时候并没有受到太多的攻击。只有在当下网络发达的时代，舆论才变得如此具有攻击性，但肖鹰认为，今年多地选美频受狂攻现象，也不排除其中有选美赛事谋求“非常关注”的营销策略在幕后推动。
抛开联合炒作的可能性，肖鹰直言此次的选美事件与当下的环境有直接关系，“在娱乐化的时代下，审美标准混杂，传统意义上的淑女、美女被嘲笑，被妖魔化，范冰冰就是最好的例子，她很美，很惊艳，但是她的‘出众’和‘保鲜’，靠的并不是内外兼修，而是周期性的负面信息、绯闻事件的媒体炒作。相反，看看那些网络女性红人，堪称呕像派，在如此畸形的环境下，理想美女很难有存活的空间。”
同时，肖鹰也剖析了大众的内心，“虽然文化环境主流是反审美，但个人的内心深层还是会追求美。其实大众还是有理想人性美的追求，‘爱美之心人皆有之’，大众真正认可的，无论女性美，还是男性美，必然是表现了外观的优雅健康和内心的聪慧美德。”肖鹰注意到，多地选美主办方在回应公众批评三甲品质低于大众审美期待时，纷纷表示公众不懂选美标准，强调所选三甲的“专业才艺”，甚至指责公众“误将审丑作审美”。肖鹰对此如是说：“这是选美主办方文过饰非的欺人之谈。公众不是选美专家，但选美专家的合法性不是挑战公众的审美底线，而是通过优胜评选，提升和完善公众的美的理想——‘美的原型’。就此而言，目前的中国式选美走的完全是相反的路线。”