打10份工的普通妇女VS兼职18家董事长的局级干部

海明威

湖北孝感普通妇女丁幼华，2009年儿子被查出恶性淋巴瘤，为治病欠下十多万元的债。今年年初丈夫又被诊断出乳腺癌，为了筹集医药费，丁幼华接下十户人家的钟点工（6月28日《武汉晚报》）

　　近日，审计署发布的铁道部2010年预算执行情况审计结果披露，铁道部下属信息中心6名司局级干部未经批准，在所属企业兼职，其中个别领导一人兼任18家所属企业董事长（6月28日《新京报》）
　　
　　两则新闻，强烈的对比性，令人颇生感触。
　　
　　单从数字上看，无论是丁幼华，还是铁道部那位身兼18家企业董事长的“高人”，二者的共同点在于：工作都是特别多。不同点在于，前者是普通妇女，即便打10份工，收益亦相当微薄；后者是领导干部，连“主职”在内一共19份工作，“账面”收益几何无从知晓。不过，在职务灰色收入漫天飞舞屡禁难止的时下，这位“多栖”董事长的最终“收成”，公众只能肆意想象。
　　官员身兼多职不仅不是个别现象，而且往往还伴随着贪污受贿行为。这事儿说起来并不奇怪，没有巨大的利益诱惑，你让人家不惜违反禁令去当活雷锋不成？只是，那些因不点名而被掩盖的问题最终会弄出些什么问题，实在让人冒汗。
　　
　　从审计报告中，我们既无法知晓那位兼职18家企业董事长领导的大名，也无法知道这位领导是否像丁幼华那样，以超常的精神和体力投入，才勉强应付超丁幼华近一倍的岗位工作。而且最重要的是，《公务员法》第五十三条明确规定，不得“从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务”。
　　
　　就丁幼华的遭遇看，这里有社会保障体系还显羸弱的问题，同时也有底层民众打拼艰难的现实。抛开兼职过多难以尽职的问题看，领导干部兼职18家董事长，垄断的是优质的上层资源，收益丰厚。
　　
　　这也意味着，底层民众再如何打拼，面对那些被掐掉优质资源的贫瘠岗位，只能接受精神和体力超负荷付出下的微薄收益。缩小社会阶层收入差距，终归是资源的解构与重新分配。倘若优质资源总是被一些领导干部牢牢攥在手里，像丁幼华这样出卖精神与体力的现象，在底层民众中会愈发普遍。