删裸戏因怕观众伸手？卡梅隆上了中国网友的当

syksy

　“怕观众伸手电影裸戏被删”是假新闻 原创者称之为“世界级玩笑”

　　一部3D版翻拍电影《泰坦尼克号》掀起一股怀旧高潮，一则来自网友“豆瓣逗你妹”的“自白”让人大跌眼镜。

　　“《泰坦尼克号》中Rose裸身让Jack作画的情节1998年在大陆上映时没有被删除、2012年上映时却被删除。近日有消息称，广电总局终于对此给出了解释：‘考虑到3D电影的特殊性，我们担心播放此片段时观众会伸手去摸，打到前排观众的头，造成纠纷。出于建设精神文明社会的考虑，我们决定删除此片段。’”就连卡梅隆导演在接受脱口秀采访时，都亲口说“他们是害怕中国男人会向着银幕，伸出手来摸”。

　　连日来，这个明确标明是“假新闻”的“世界级玩笑”被网友们广为转发，不少名人亦纷纷对此发表评论，甚至有不少媒体当作新闻来源进行报道，就连远在美国的卡梅隆导演也就此事公开发表了自己的看法。但是，网友“豆瓣逗你妹”却表示，这条消息不过是自己编的一个玩笑，根本不是真的。那么，这样一个玩笑是如何成为新闻甚至登上国外媒体的呢？

　　假新闻流程一：

　　转发过程中标签被删除

　　“尽管这个段子的火热让我自己都不敢相信它是我编的，但是假的就是假的，事实就是事实，它来自于一个即将离开大学的屌丝的寂寞玩笑和恶意吐槽。”该网友写道，这种编造假新闻段子达到娱乐效果的创意，来源于美国提供讽刺新闻的“洋葱新闻”。

　　他表示，考虑到大家对洋葱文化的不了解，专门把标签换成了#假新闻#，以免造成以假当真的误解。

　　“讽刺的是，能让这个段子最终火起来的，恰恰是在不断转发过程中#假新闻#标签的缺失而给大家带来的以假当真的误解。”

　　假新闻流程二：

　　个人无力澄清 玩笑级别越升越高

　　网友“豆瓣逗你妹”曾试图一个个联系那些凭借段子而拥有高转发量的博主，希望他们能够对真实性作出澄清。但他发现自己几乎无能为力，这个段子已经在腾讯、网易、搜狐等各大微博论坛流传开来。一些国内媒体、新闻网站也采用该消息作为有关部门对删减裸戏的回应。“当一个炸弹已经炸开的时候，你站在炸弹中央拿着一盆清水泼过去是于事无补的。”实际上，原创者自发布消息后就失去了对段子的控制，玩笑的级别越升越高。网友“豆瓣逗你妹”的调侃被郑重翻译成英文，被多家国外媒体报道。

　　“我发现当假新闻突破‘网络到国内媒体’这条障碍之后，由于媒体之间的相互引证，似乎已经没什么人愿意相信它是假的了。”

　　假新闻流程三：

　　“给大众希望看到的”成谣言传播催化剂

　　4月14日，网友“豆瓣逗你妹”发表了长篇博文予以澄清，该微博获得了近5000次转发。网友们表态不一。

      余波未了

　　新浪微博网友“牧也大人”认为，这个段子的流行是因为其迎合了大众的心理。“这告诉我们，如何来编造出一条世界级的谣言。其中最重要的一条法则就是符合广大受众的心理需求，因为大众其实不渴望真相，而只是渴望看到希望看到的东西。”而媒体人徐卓阳就说：“吐槽前要三思”，否则就有变成自己嘲讽对象的危险。”

　　假新闻仍在传播中

　　对于网络上的反应，网友“豆瓣逗你妹”表示：“大家看法有褒有贬，这很正常，任何社会只存在一种观点都太可怕了。有媒体希望采访我，我知道新闻是具有时效性的，我近期的时间精力应该只专注于我的学位论文，所以在此一并谢绝。我不是新闻传播专业的，个人的浅薄看法已经在文章里叙述完整，如果有专业人士愿意以此为案例进行反思的话，我乐见其成。”

　　对于网络谣言的传播，清华大学新闻与传播学院虞鑫撰文分析：“在信息的内容方面，微博、博客、SNS网站、网络论坛或多或少地具有Web 2.0时代‘内容由集体贡献’的特征……在其他那些带有强烈Web 2.0时代特征的新兴媒介中，‘把关人’的角色几乎消失无存，为谣言的产生和传播创造了‘温床’。”他建议，加强国民媒介素养教育，同时畅通现实中的民意表达渠道。

　　直到昨天，记者在新浪微博上仍然能看到不少人转发该条假新闻。

　网友评论·微博评论

　　@胡扯鸡蛋：我从来没关心是否有剪，也没指望去看这部电影。但每次转发，总是会想想内容的真假。

　　@张旭四哥:  这是段子吗？我一直以为是真的。

　　@大徐new：准备去电影院检测一下，应该没有剪吧。

　　@niejiayi：中国男人躺着也中枪了。

　　@wen华仔：不去看电影了，怕忍不住，前排万一扭头打我怎么办？

　　@QueenShelley：市场营销中的“认知即事实”和此事异曲同工。

　　@谢丹dangdang：人总是容易相信他支持的言论，而不愿意相信那些不喜欢的言论。也许在不经意间就是我们自己在制造谣言。

　　@秋小萍：竟然如此，网络上的“传传就假变真”实例。无良围脖段子账号太多了，拜托转发标明出处并且不要以假乱真以讹传讹。