纽约时报：欧盟该认输了[转载]

海芬心语

纽约时报：欧盟该认输了[转载]送交者: sherriff

欧洲各国领导人最近在柏林开会。目前有新的迹象表明欧洲即将迎来经济衰退，同时各方正形成一个共识，即希腊可能在一年内离开欧元区，这将给欧元的未来带来严重后果。

这场危机背后有很多原因，包括希腊的腐败和集体不负责任、欧洲的僵化体制，以及有缺陷的理念，即在不实行财政联盟的情况下实行货币联盟。但是，这场危机并不只是关于恣意挥霍和僵化的货币政策。欧债危机不仅是一场经济危机，更是一场不断升级的身份认同冲突，换句话说，是一场民族冲突。

当初欧盟(European Union)是一个政治概念，其设计宗旨是驯服好战的德国。人们曾经认为，欧盟的制度将会推动欧洲各国在经济上相互依赖，同时形成一个共同的欧洲身份，而欧洲人将获益于这种一体化带来的经济繁荣。

只要欧洲保持繁荣，并拥有较高的国际地位，精英阶层就能向公众兜售这种理念。但是，欧盟已失去昔日的光芒。它正在放慢脚步、变得衰老。它的长期盟友美国正把注意力转向东亚。欧盟的共同防御政策仅停留在表面。

随着欧洲的地位下降，原本已经动摇的欧洲身份认同将进一步减弱，相对富裕的欧洲国家的国民将更倾向于在国家层面定义自己的身份，比如认为自己是德国人或法国人，而不是欧洲人。这将使他们更不愿意用自己缴纳的税款来纾困在民族上不同的南欧人，尤其是在文化上相距遥远的希腊人；同时，这也将降低实现财政一体化（此举可能有助于拯救欧元）的可能性。

结果便是一个恶性循环：随着民族身份认同回归，人们更多强调民族差异，然后，各方就会借助意在“去人性化”、从而为敌意行动提供理由的言语和行动，重拾针对彼此的成见和偏见。这是世界各地民族冲突的常见模式，也是当今欧洲明显存在的现象。

尽管欧洲滑向民族冲突的过程并不伴随暴力，但它仍可能在经济上和政治上造成极大破坏。希腊和德国之间的紧张不断升温就是一例。虽然多数分析人士称，希腊退出欧元区将给德国带来难以估计的损失，但近期一项调查显示，多数德国人表示，如果希腊不尽快推行改革，他们希望希腊退出欧元区。显然，有一些更深层次的东西在推动着德国公众。

政治科学家米夏埃尔·贝希特尔(Michael Bechtel)、延斯·海恩穆尔勒尔(Jens Hainmueller)和约塔姆·毛尔高利特(Yotam Margalit)近期的一项研究发现，德国选民对纾困的态度，可以用他们的“世界主义”意识程度来解释，即他们在何种程度上觉得自己与地理或文化上遥远的群体是“一家人”。那些世界主义意识较强的德国人更有可能支持援助南方邻国。

不幸的是，随着民众对不断升级的政治煽动作出负面反应，从而助长极端主义者的势力，世界主义可能成为民族紧张升温的第一个牺牲品。从使用包含贬义的首字母缩写词“PIGS”（“笨猪四国”）来指代经济陷入困境的葡萄牙、意大利、希腊和西班牙，到声称传染性的南欧将感染欧洲北部的陈腐医学比喻，此类偏见的实例在欧洲不胜枚举。德国人告诉希腊人如何生活；希腊人的回应就是称他们为纳粹。

这不仅仅是经济疲倦或者恐慌的结果。这是可以预见的锋芒毕露的民族身份认同的再现，这种身份认同正是欧盟希望消除的。没错，很多希腊人，特别是那些生活在海外的希腊人，依然附和欧洲的官方立场，即希腊应当按照欧洲“医生”所开的药方“服药”——不管多么痛苦。

为什么？有些人害怕退出欧元、重新启用德拉克马会引起社会动荡。还有些人担心，若没有欧洲的监督，民粹主义政客会放弃所有的结构改革。但社会心理学似乎显示，很多希腊人可能在极力挽留自己残存的欧洲身份认同，因为他们从这个身份获得的自尊多于其它选择，即几十年来他们一直在试图摆脱的“近东”或“巴尔干”身份。希腊的名誉受到重创，使得一些希腊人紧紧抓住自己的欧洲身份认同。但即便这种情况也可能不会持续很久。

德国人必须举行畅所欲言的公开讨论，议题是：作为欧洲人到底意味着什么？优秀的欧洲公民应该如何对待其他欧洲人？在美国、中国，还有印度和巴西等新兴强国主导的当今世界，为什么一个强大的欧洲符合德国的利益？如果没有这样的讨论，并对希腊做出切实的让步，那么希腊退出欧元区就不可避免，那将意味着狭隘主义在欧洲占上风。

尼古拉斯·桑巴尼斯(Nicholas Sambanis)是耶鲁大学政治学教授，以及“种族、政治与经济项目”的负责人。