第六十七届戛纳电影节同往年一样吸引着全球影艺界人士、电影爱好者以及媒体的关注,中国今年向戛纳派出了有史以来规模最强大的代表团,然而,令人遗憾的是本届电影节可能是近年来亚洲影片尤其是中国影片入围最少的一次,不仅没有一部华语片入围戛纳电影节金棕榈奖,在其他主要的竞赛单元也只有第六代导演王超的影片入围一种关注单元,以及另一位叫黄然的导演的影片参赛创设不久的短篇单元。这是否意味着中国电影的艺术水准从整体来说的比往年稍有逊色。我们请研究中国电影三十多年,任教于巴黎东方语言学院以及梅斯大学Université de Metz的电影评论家Louisa Prudentino 谈谈她的看法。
法广:鲁伊萨教授,您好。 首先请您介绍一下您自己,介绍一下您为什么要研究中国电影。
鲁伊萨教授:您好,我研究中国电影已经快三十年了,我早年首先学习汉语,1982年在意大利都灵举行的首届中国电影节上我看到了许多中国三四十年代拍摄的电影,这是中国首次向国外展示中国的影片。我当时就被这些影片吸引住了,我觉得它们有很高的艺术水准,于是我就决定要研究中国电影,之后,1983年,我第一次去中国的首都北京。
法广:您研究中国电影已经三十年,对中国的第六代导演也十分熟悉。请您评论一下今年参赛的中国影片,王超的《幻想曲 Fantaisie》 参加一种关注单元竞赛。王超是法国观众很熟悉的一位导演,他的《安阳孤儿》曾经很受法国观众的喜爱,您觉得他这次的幻想曲会怎么样?
鲁伊萨教授:我觉得王超的电影还是十分有意思。希望他的影片《幻想曲 Fantaisie》会受到法国观众的热烈欢迎。我觉得他的影片同意大利的新现实主义的风格比较接近。他的第一部影片《安阳孤儿》就受到观众的热烈欢迎,如果他的新片也是同样的风格的话,应该会受到观众的喜爱。
法广:同王超风格相近但比他有名的中国导演贾樟柯今年虽然没有影片参赛,但他是此次戛纳电影节的评委成员,他的新片《天注定》在法国放映的时候获得一致好评,不知您觉得怎么样?
鲁伊萨教授:我一直十分喜欢贾樟柯的影片,我认为他应该是中国这一代电影中最优秀的导演之一。不过,他的最新的影片,我并不是十分满意。我觉得这部影片在技术上比较完善,但是,同之前的《三峡好人》以及《站台》和《世界》相比较,内容上比较杂乱,而且总体的色调太悲观,中国社会确实有一大堆的问题,但是,我觉得这部影片似乎过于悲观了一点。另外,影片的叙述方式虽然独特,将四个故事链接起来,但有点令人摸不着头脑。不知道哪儿是头,哪儿是尾。我觉得这是中国影片最近几年来的问题,就是导演往往追究形式,技术上的完美,但是在内容上,也就是剧本上却不太花功夫。
法广:中国知名导演张艺谋的《归来》作为非竞赛片在戛纳上映,西方影评似乎对张艺谋基本上已经没有什么兴趣了,不知您是否也持上述观点?您觉得他会东山再起吗?
鲁伊萨教授:我觉得还是有人对张艺谋的影片感兴趣。不过,确实感兴趣的人不多了。同以前是无法相比较。自从他拍摄了《英雄》之后,西方就很少有人对他感兴趣了,感兴趣的人往往是因为喜欢武打片。我以前特别喜欢张艺谋的导演。因为,张艺谋的电影形式一般都很好,他特别善于使用颜色,但是,他的影片的剧本越来越差,不过,也很难说,张艺谋这一次说不定会拍一部好电影。因为他有技术。再加上《归来》讲述的是他自己亲身经历的文革时期的故事,如果他决定要拍一部好电影,或许他这次还能够拍一部有影响的影片。
法广:您对中国电影近期的总体境况有什么评论?
鲁伊萨教授:我觉得中国电影最近几年的水平不怎么样。许多中国导演似乎都不知道应该拍摄什么样的片子。以前他们拍艺术品,现在决定要拍商业片,商业片也拍得越来越差,所以,我觉得现在中国电影业有点乱。不过,在中国悠久的电影史上也曾经出现多次困难时期,最终困难时期过去之后,还是会出现许多优秀的影片。所以,我坚信最终会有更多的优秀的影片同观众见面,当然我不知道我们还要等多久。
感谢鲁伊萨教授Louisa Prudentino接受专访。
摘自法广网
|