彭定康当年出招乱港 如今又“假道义”

小五

       全国人大常委会对香港政改问题作出有关决定后，连日来不断有英美政要对此说三道四。“末代港督”彭定康3日在英国媒体上发表文章称，英国政府对香港有“持续的道德和政治义务”，要确保中国“尊重其承诺”;前美国驻香港总领事杨苏棣4日在香港媒体上撰文批评人大的决定短视。这些言论遭到强烈批评，香港舆论认为，香港政改是中国内政，不容任何外部势力干涉，外部势力应收起恬不知耻的“假道义”，在特首普选问题上闭嘴，以免自讨没趣。
        英国《金融时报》3日刊登彭定康题为《香港困局拷问英国道义责任》的文章。文章称，香港市民缺乏选择由谁管治自己的能力，“这个特区最新的‘政治痉挛’，是由全国人大常委会提议的选举安排引起的，这一安排将阻止民主派和中国可能不认同的其他派别人士竞选特首”。文章还称，《中英联合声明》保证了香港在1997年回归中国后的50年生活方式不变，“英国对确保中国尊重其承诺方面，有持续的道德和政治义务……假定英国政府迟早将对全国人大常委会的决定发表评论，这将不是挑衅，而是一种责任”。
　　对于彭定康再次对香港事务指手画脚，香港行政长官办公室4日予以反驳，并提出三点：第一，在回归前，香港的历任港督均非由香港市民选出;第二，《中英联合声明》完全没有提及普选;第三，按照《基本法》推动政制发展属于中国的内部事务，应由中央及香港市民决定。中国外交部发言人秦刚3日也表示，现在香港是中国的特区，“它已经不是1997年之前的香港”，香港特区事务属于中国内政，“任何对香港事务的指手画脚、说三道四都是徒劳的”。
　　香港立法会议员吴亮星称，英国殖民统治香港一百多年，一直拒绝给港人民主，时到今日却对中国说三道四。彭定康的言论完全不尊重中国，对近日的政改讨论更是“火上加油”。港区全国人大代表马逢国称，彭定康作为最后一任港督，不应该在这个时间说三道四，当年彭定康来港不是搞好过渡期的工作，而是不断搞乱香港，增添了回归难度。彭声称中国违反《联合声明》承诺，其实他自己才是违反《联合声明》者。
　　香港《大公报》4日发表评论文章称，香港已经回归祖国，香港的一切发展都与英国人没有任何法律关系，任何所谓的“英国有道义责任”，是另一套干预中国内政的政客说辞。如果说英国人真有“道义责任”观念，那么，他们最应该做的，就是立即停止对中国内政的干预，让香港市民在平和理性的环境下去谋求普选方案的共识。
　　无独有偶，美国驻港前总领事杨苏棣4日在香港《南华早报》撰文称，人大决定体现出中央短视的一面，香港回归17年后，其特殊地位已遭受质疑。文章还称，阻止港人实现民主，只会令香港更加难以管治，也将进一步加剧台湾的疑虑，令台湾人认为北京不值得信任。
　　对于杨苏棣的言论，香港时事评论员朱家健4日在接受《环球时报》采访时称，目前正值香港政改关键敏感时期，杨苏棣公然对中国内政表态，没有顾及外交礼仪，有损中美两国关系，也不禁令人联想起近期香港的黑金政治丑闻。朱家健表示，香港普选问题须按照《基本法》和全国人大决定执行，香港主流民意谢绝外国人干涉，这是中国人的家事，美国前外交人员说三道四非常不恰当，可以说是“外交盲”。
　　香港《文汇报》4日发表评论称，英美同步发功干预香港政改，说明政改背后是香港管治权之争。