女留学生被杀案庭审首日 案情残忍震惊旁听席(图)文章来源: 德国之声
周五,引起中德媒体广泛关注的中国女留学生李洋洁谋杀案在德绍地方法院正式开庭。虽然此前检方已经披露过一些零星的案情,但检察官当庭宣读起诉书时,旁听的媒体记者及普通民众依然大为震惊。
李洋洁谋杀案在德绍市地方法院(图)正式开庭
"2016年5月11日傍晚时分,女被告人Xenia I.将正在慢跑的遇害人李洋洁诱骗到德绍市内某处的空置住宅……女被告人与男被告人Sebastian F.都对李洋洁进行了暴力击打,具体情节如下……"
女检察官克罗普夫(Heike Kropf)以极其平和的语调在宣读起诉书。坐在她对面的,是两名被告以及四名辩护律师;男被告人Sebastian F.此时的表情平静,而女被告人Xenia S.则低垂着头,让人难以辨别她的表情。在大厅的前方,正坐着法官以及检察官;坐在被告人以及辩护律师身后的有几名警察。而在大厅后方的媒体席以及公众旁听席上,则不断传出倒吸冷气的声响。
"男被告人还采用了胁迫的方式,与遇害者发生了多次性行为,具体情节如下……这一过程中,两名被告人皆在场,并有不同程度的参与。检方认为,被告人在作案时,将遇害者李洋洁--中国籍的安哈尔特应用技术大学留学生--纯粹当作了满足自己性欲的工具……"
此时,庭审现场的气氛仿佛凝固了,几分钟前还在倒吸冷气的人们,现在纷纷瞠目摒息。坐在德国之声记者身旁的一名同行,则在不断地微微摇头。大厅里,除了女检察官异常缓慢、平静的宣读,再无半点其他声响。
"遇害人李洋洁多次作出了反抗,并且因为极度痛苦而不断发出惨叫。两名被告人的暴力行为大概持续了一个小时,随后将身受重伤的遇害人留在空置住宅中、离开了作案现场。三个小时后,被告人又回到了现场,他们本来以为经过这些时间,遇害人已经死亡……两名被告于是将遇害人拖到室外,两天后她被发现时已经死亡……根据法医的鉴定,遇害人全身多处骨折、多处皮下出血、有明显性侵痕迹……"
不久前,检察院曾经向媒体透露过一些李洋洁死亡过程的信息。而女检察官在起诉书中一一介绍了全身各处的伤势,其细致程度仍然让坐在旁听席上的记者及公众大为震惊。庭审结束后,一名当地报纸的记者对德国之声记者感叹到:"我刚才听得,整个人都僵住了!"还有一名从德累斯顿赶来旁听的民众对德国之声表示:"我自己也是两个女儿的母亲。当父母的,把子女送去海外念书,却发生了那么恐怖的事情。偏偏还发生在德国,这里本来被大家公认是一个很安全的国家。"她还说,刚才检察官在介绍案情细节时,"大概每个人都能感受到大厅里的那种几乎凝固的气氛,我个人当时就觉得很震惊、浑身不适,那么细致的细节,那么慢慢地一条一条说下来,听着让谁都难以承受。"
一名德累斯顿的中国女留学生也对德国之声说:"听检察官披露了那么多细节,更感觉到案件的恶性程度。"她还表示,作为来自中国的女留学生,她同样也时常会出门跑步,因此她"对这起就发生在不远处的案件感同身受"。
女友协助男友强奸他人 疑为挽回恋情
在首日庭审中,女检察官还透露了一个重要信息:处于恋爱关系中的两名被告人,由于女方并不能满足男方的性需求,因此恋爱关系并不稳定;就在作案前不久,男被告人Sebastian F.还曾表示,与女被告人Xenia I.的恋情"堪比噩梦"。女被告人担心分手,于是与男被告人一同商量通过其他方式满足后者的性需求,以挽救恋爱关系。强奸并杀害李洋洁,便是两人共同策划并实施的。此外,检方还对被告人在2013年的另一起强奸案提起了公诉。
周五的庭审并没有持续太久,历时不到一个小时。法官在庭审中核实了出庭各方的基本信息,随后检方宣读起诉书之环节占据了绝大部分时间。宣读完毕后,法官询问两名被告是否要进行表态,男被告人Sebastian F.很简单地回答"没有",女被告人Xenia I.则通过辩护律师说"不"。
而在庭审前后的允许摄影时段内,两名被告人都始终用纸张遮挡脸部。
细节太残忍 李洋洁父母暂不参加庭审
坐在公诉人检察官身边的是李洋洁父母的委托律师。李洋洁父母是此案的陪诉人。律师派茨纳(Sven Peitzner)在首日庭审结束后对德国之声表示,案情细节太过于残忍,因此李洋洁父母并没有从中国赶来参加庭审。"我们基本上每个星期都会和他们进行语音或视频通话,交流案情的最新进展。"派茨纳还说,对于李洋洁父母而言,让女儿赴德留学,结果却发生了这样的事情,这"真的是很可怕的事情。他们现在也只有信任德国的司法系统了。"
11月25日的庭审现场,手持文件夹者为本案男性被告
派茨纳还强调,被告父母此前系德绍当地高级警官这一事实,对本案的影响"并非不重要"(nicht unerheblich)。而被告人的辩护律师贝内维茨(Marco Bennewitz)则对德国之声表示,被告人父母此前都为当地高级警官,此事对案件的审理、调查"并无影响"。
德绍地方法院发言人施特劳布(Frank Straube)对德国之声说,由于案发时两名被告尚未年满21岁,因此法庭最终有可能按照青年刑事犯罪、也有可能按照成年人刑事案件做出判决。按照前者,谋杀罪最高判15年监禁,若按后者则可判终身监禁。 |