明年“冲奥”有望？

小五

[url=]范冰冰[/url]、[url=]冯小刚[/url]等华语影人获邀加盟美国电影学院

腾讯娱乐讯   北京时间6月29日，美国电影艺术与科学学院（以下简称为AMPAS）公布了2017年度的新增的774名会员大名单。其中，华语影人大放异彩，范冰冰、[url=]甄子丹[/url]、[url=]张曼玉[/url]、[url=]姜文[/url]、[url=]梁朝伟[/url]、[url=]陈可辛[/url]、[url=]许鞍华[/url]、冯小刚等多位中国电影人入选奥斯卡评委会员，未来他们将拥有奥斯卡奖的投票资格。

今日，美国电影艺术与科学学院正式宣布2017年奥斯卡新成员名单，各部门总计774名新成员，相比2016年的683位新增数额，今年再度打破“纳新”纪录。其中，华语影人数量也再破新高，张曼玉、姜文、梁朝伟、[url=]刘嘉玲[/url]、范冰冰、甄子丹、[url=]温明娜[/url]、黄荣亮等入选演员部门；陈可辛、许鞍华、[url=]杜琪峰[/url]入选导演部门；冯小刚入选编剧部门；赵小丁入选摄影部门；顾长宁入选音效部门。

加上前些年入选AMPAS的卢燕、[url=]邬君梅[/url]、[url=]陈冲[/url]、[url=]陈凯歌[/url]、[url=]顾长卫[/url]、[url=]李安[/url]、[url=]吴宇森[/url]、[url=]章子怡[/url]、[url=]杨紫琼[/url]、[url=]王家卫[/url]、[url=]李连杰[/url]、[url=]侯孝贤[/url]、[url=]贾樟柯[/url]等“老会员”，如今奥斯卡评委会成员的中国面孔已经越来越多，有网友打趣道：“中国明星这是要集体占领奥斯卡了吗？”

据悉，奥斯卡评委为终身制，以上中国影人加入美国电影艺术与科学学院后，就有资格参与奥斯卡金像奖的评选。具体来说，奥斯卡金像奖的评选要经过两轮投票，第一轮是提名投票，先由学院下属各部门负责提名（采用记名方式）。获得提名的影片，将在学院本部轮流放映，观后学院的所有会员再进行第二轮投票（采用不记名方式），最后以得票的多少决定影片的获奖。

目前，在美国电影艺术和科学学会6000多名会员中，绝大多数是白人，非洲和亚洲面孔较少。业内人士认为，近年来有越来越多的中国影人入选，预示着华语电影、华语电影人在世界范围内越来越受到认可。

奥斯卡官网截图：欢迎新成员

由于电影学院的邀请函是分部门发放的，因此演员部的受邀人数也是最多的，该部门一共有105位新成员获得邀请，这其中包括“复仇者联盟”系的“美国队长”[url=]克里斯·埃文斯[/url]和“雷神”[url=]克里斯·海姆斯沃斯[/url]，“星球大战”系的亚当·德赖弗、里兹·阿迈德和[url=]多姆纳尔·格里森[/url]，极具票房号召力的明星[url=]道恩·强森[/url]和[url=]克里斯汀·斯图尔特[/url]，《银河护卫队》（Guardians of the Galaxy）男主角[url=]克里斯·帕拉特[/url]，以及最近凭借《神奇女侠》（Wonder Woman）走红的[url=]盖尔·加朵[/url]等人。

除了演员分支以外，导演分支新邀请的很多成员也都是家喻户晓，这其中包括奥斯卡最佳影片《月光男孩》（Moonlight）的导演巴里·杰金斯，《逃出绝命镇》（Get Out）导演[url=]乔丹[/url]·皮尔，《美国队长3：内战》（Captain America: Civil War）导演罗素兄弟，《雄狮》（Lion）导演加斯·戴维斯，《夜行动物》（Nocturnal Animals）导演[url=]汤姆[/url]·福特，以及《裁缝》（The Dressmaker）导演乔瑟琳·穆尔豪斯。

在这些获邀的新成员中，年龄最大的是传奇女星[url=]贝蒂[/url]·怀特，她目前已经95岁高龄；年龄最小的则是童星出身的[url=]艾丽·范宁[/url]，她目前只有19岁。

根据美国电影学院的介绍，这些新邀请的成员来自57个国家，其中39%是女性，30%是有色人种，其中七个分支部门——演员、选角导演、服装设计、纪录片、执行制作人和剪辑等，邀请的女性人数都超过了男性。

美国电影学院近两年大肆“扩招”，也是跟爆发于2014年的“白人奥斯卡”争议有关，由于连续两年奥斯卡主要提名演员都是白人，因此这引发了很多有色人种演员，尤其是黑人演员对奥斯卡的抵制。为了改变这种局面，电影学院主席谢丽尔·布恩·艾萨克斯才大刀阔斧的进行改革，改革方案之一就是招入更多的新成员，这从数字就可以看出来——2015年电影学院招入的新成员只有322人，2016年扩大到683人，今年更是扩大到774人。

电影学院的扩招固然是一件好事，但在部分外媒看来，这其中也有些问题。首先，这是电影学院针对外界“白人奥斯卡”争议的回应，有矫枉过正之嫌；其次是降低了电影学院的门槛，稀释了这个组织的信誉和奥斯卡奖项的声望。