法国侨网

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 游小溪
打印 上一主题 下一主题

【小巴黎】十三区一房间分租

  [复制链接]
16#
发表于 2012-5-21 20:06:10 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
17#
发表于 2012-5-24 19:37:42 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
18#
发表于 2012-6-9 07:32:34 | 只看该作者
不错不错!!












痔疮出血怎么办www.gcb120.cn/dongtai/275.html
19#
发表于 2012-6-15 15:51:11 | 只看该作者
20#
发表于 2012-6-23 07:57:44 | 只看该作者
我也想了解,请大家都说说












2012最新电影  www.168ys.net
百度影音         www.168ys.net
好看的电视剧   www.168ys.net
电视直播         www.168ys.net
快播电影         www.168ys.net
168影视网       www.168ys.net
21#
发表于 2012-7-23 06:33:20 | 只看该作者
不错!不错!不错!












生活中的投机 ~~:bafendi.com
22#
发表于 2012-7-24 14:00:33 | 只看该作者
以后需再关注,现在先帮你顶一下












南京按摩 南京
23#
发表于 2012-8-23 05:00:13 | 只看该作者
呵呵,支持一下!












冷库安装 冷冻库 速冻库 保鲜库 http://www.lengku8.net
24#
发表于 2012-8-27 12:17:52 | 只看该作者
顶你一下,好贴要顶!













25#
发表于 2012-9-10 09:48:50 | 只看该作者
说得不错,非常好啦,支持顶!












坐骨神经痛    medex.cc/dr-sciatica.html   万得官方网   medex.cc  万得官方天猫商城  medexsz.tmall.com     万得官方淘宝店:shop34224494.taobao.com       订购电话:0755-28403909  075528403919
26#
发表于 2012-9-16 11:20:49 | 只看该作者

                       
“没有买卖,就没有杀害!”这则公益广告正在广泛流传。广告中,姚明推开摆在他面前的一碗鱼翅,拒吃。然而,吃鱼翅,还是不吃鱼翅,却在业界和环保组织之间引发了很大的争论。近日在北京举行的一个“鲨鱼可持续利用会议”上,“拒食鱼翅是一种资源的极大浪费”的观点,让人为之一惊。有关方面将为此专门出台《中国鲨鱼产业白皮书》,力图反驳“拒食鱼翅”的立论。(17日《广州日报》)

其实,鱼翅出现两种严重对立的观点一点都不稀奇。一种基于生态和生命伦理,反对买卖和杀害鲨鱼;一种基于商业买卖而反驳“拒食鱼翅”。简而言之,这是一个商业主义和伦理问题的对立。在我看来,这种“主义”和“问题”的pk,都有偏颇之处,不属于理性讨论的范畴。

就鱼翅的商业属性而言,不仅是一种奢侈文化,也属于普适的市场交易原则。既然鸡鸭鱼肉可以买卖,鲨鱼自然也可以买卖,由鲨鱼鱼鳍做成的鱼翅,成为商品变成食文化的素材,没有什么大惊小怪。何况,鲨鱼也没有濒危到绝种的地步。就事实而论,中国并非主要的捕鲨国家,鲨鱼多为中国渔民意外捕得。作为经济鱼类的鲨鱼,适当的捕杀,适当的鱼翅消费,完全正常。

但是,节制是一种美德。即使中国不存在特意捕杀鲨鱼的情形,但如果鱼翅食文化过度泛滥,境外捕杀者猎杀鲨鱼以满足中国人奢侈的口福,那鲨鱼的生存状态的确堪忧。就像人们过度消费钻石,导致非洲的钻石开采出现沾满血污的非道德贸易是一样的道理。故而,拒食鲨鱼有些矫情,但是通过国际法予以节制捕杀和限制鱼翅贸易,才是正理。

值得一提的是,作为生命的一份子,人类的确应该对所有生命应有恻隐之心。但是这种恻隐之心Xiuxiu:海湾园haiwanmudi.com 不可以毫无边际地上纲,将所有生命的价值等同起来,这同样是违反自然生态规律的。在生物链上,有的处于低端,有的处于高端,生物链的本质就是通过环环相扣的“相食”来确保物质和能量的循环和流动。作为有情感有伦理的人类,造物主给予其拥有法治和道德这些社会性的“工具”,但有一点必须承认,人类同样属于生物链上的一环。无论是残忍地消费其他生物资源,还是过度地释放恻隐之心,其实都是人对自己天赋的滥用。

以生态平衡为例,滥捕滥杀,造成其他物种的濒危和灭绝,是生态破坏;同样的,用人工繁殖的方式甚至是克隆技术保护生物,或人为将濒危动物和其天敌隔绝起来,同样是生态破坏。在我看来,人类的残忍与贪婪和人类自以为是的伦理善意和技术滥用,在本质上并无区别。

所以,鱼翅与鲨鱼,不是不可兼得的命题,而是可以兼得的辩证问题。人类爱吃鱼翅,就让他吃吧,但是不能滥食滥用;人类保护鲨鱼,就用法律和道德来棒喝自己吧,但同样不能把鲨鱼的生命价值等同于人类。善用鲨鱼资源,是人类商业文明的特权,也符合生物链的普适法则。

生命,是很有意思的现象。人类,尤其是现在人类,有时过度自大,把自然万物都当成了自己的消费品;有时又过于宿命,在对自然的恐惧中滥用道德而陷入虚无主义之中。人啊,还是多点哲学智慧,生物本能是底线,生物链法则不能突破,在此基础上的人类的社会性演绎,才不至于偏离理性的生活轨道,自然界才是和谐的。                                                       
               
27#
发表于 2012-9-19 06:01:34 | 只看该作者
朋友你好,想和你聊天!












超级战舰
28#
发表于 2012-9-22 16:15:59 | 只看该作者
没来得急看,应该不错,先帮你顶












东营交通违章查询网 http://dy.02013.com
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

联系我们|侨网简介|关于我们|侨网历史|广告服务|手机版|小黑屋|Archiver|法国侨网  

GMT+1, 2024-9-23 14:25 , Processed in 0.022486 second(s), 18 queries .

Franceqw.com     侨网法律顾问:孙涛律师

网站技术支持:高讯科技

CopyRight © 2008-2013 法国侨网. All Rights Reserved

快速回复 返回顶部 返回列表