養兒防老 法國罷工不停，全國水深火熱，在巴黎，堆放在街上12天的垃圾开始發出難聞的氣味，尤其是被憤怒的群眾点燃的時候，大膠袋在焚燒之下釋放的氣體是叫所有人都受不了的毒氣。 有居住在市中心的朋友哭诉，關窗已經來不及，受不了那惡心的氣味，但求救無門，街上情况混乱，完全搞不清楚形势，不敢下樓，無处可逃。只能把口罩戴上，坐困愁城。 討論问题到底出自什么地方？结論之一，是出自法國人不曉得養兒防老。 養，指的不單是生兒育女供養父母，而是得有人去工作，去交稅，國家才有錢去实行福利政策，繼續供養他朝變成老人的你們。 可是，生育率在40年前已經开始偏低。當時已經有專家計算出40年後的结果，將來注定沒有足夠的人去工作交稅，來供養老人。 而且，醫學愈來愈發達，寿命都延长了，如果60岁退休，活到100岁，就是工作40年，却有40年需要靠养老金活着。 寅吃卯粮已經多年，眼看马上就要清袋，怎么办？透支兒孫輩的税钱，也要有足夠的兒孫呀。悔不當初已經太迟，還不願意多干兩年才退休？ 总统就是這樣想的，提高稅收不可行，维持法国养老体系的唯一途径，就是延迟兩年才退休，麻煩大家多幹兩年。 但是，法国民众可不是这么认为的。因為有好多人的工作太辛苦了，看看街上推积如山的垃圾就知道，你是即將退休的清潔工人你願意多幹兩年吗？ 他们異口同聲：「必须增加的是工资和养老金，而不是退休年龄！」 這一次要在执政者和老百姓之间达成共識太難了。前者关注的是國家庫房财政收支，后者关注的是自身本該享有的福利。 公說公有理，婆說婆有理。有理說不清就化玉帛為干戈！這就是目前的困境。 原來，问题在整个欧洲都普遍存在。除了法国之外，目前瑞典和斯洛文尼亚的法定退休年龄也還是62岁。法國想延至64歲。 但是意大利和丹麦的现行退休年龄则已延至67岁，西班牙和荷兰稍后也会将退休年龄推迟至67岁。 到2030年时，德国人和比利时人必须工作到67岁，才可以领取全额退休金，而此时丹麦人必须要干到69岁，才能真正退休。 总统是不是可以去向他們取取經，而不是走去非洲發那無用功？ 虽然在法国，罢工行为是被法律允许，不必承担责任，罢工是民众与雇主和政府谈判的筹码。但今次不是纯粹的汽油加稅，而是在於長遠的計劃经济民生。 若经济没有起色，失业率居高不下，养老金缺口只會愈来愈大，矛盾愈來愈深。生存环境惡化，就更沒人有兴趣傳宗接代養兒防老了。
推广
|
