法国财政部对37种法规监管行业(professions réglementées)进行了调查分析,其中包括药剂师、救护车司机、公证人、执达吏等。调查的目的是确定有关行业是否享有特权收益。 法新社援引《回声报》14日报道,报告主张对这些行业进行改革,让利于民,使相关价格下降20%。不过,鉴于以往的经验,此类改革触及的利益阶层相当广泛,必将引起强烈反弹,因此舆论对改革的前景并不十分乐观。 这份报告是2012年时任经济及财政部长的莫斯科维奇向财政总监察署(IGF)定做的。报告称相关行业不仅利润高、风险小,而且服务质量受到严重质疑,因此改革势在必行。 赢利远高于其它行业 上述37种行业2010年的营业额高达2350亿欧元,盈利额420亿欧元,相关行业的领薪雇员超过100万。附加值相当于国内生产总值的6.4%。 《回声报》写道:“报告首先要弄清这些行业是否享受特别的定期收益。从他们的盈利率看,这个问题毋庸置疑。他们的税前净利润平均占营业额的19%,是其余经济部门利润率的2.4倍。” 假如消费者支付100欧元,执达吏的平均净利润是43欧元,商业法庭书记官不少于44欧元。商业法庭书记官平均月净收入超过一万欧元,执达吏6000多欧元。这种收入既与学历不成比例,也无特别风险要承担,因为这类行业的倒闭率是0.8%,而全国的平均水平是1.4%。 2000年到2010年,这些行业的利润增长了46%,附加值增长53.7%,而国内生产总值的增幅是34.6%。《回声报》评论说,“尽管这37个行业赢利不错,且无国际竞争,但他们依然享受了17亿欧元的‘竞争力及就业净纳税额减税优惠’(CICE)”。这条税收抵扣优惠措施实施到最大限度时,总额可达200亿欧元。 改革的效益 报纸还披露,据IGF做的一项民调显示,这些行业为客户服务的质量受到用户的严重质疑。 据最新估计,有的放矢地对某些行业进行改革(中止垄断、改变定价规则等)可使行业价格下降10%到20%,业务量最多可增加到国内生产总值的0.3个百分点。 经济部长蒙特布尔上周在《经济重振演讲录》中宣布,决心动手解决法规监管行业问题,声称可望给家庭增加60亿欧元购买力。 远期效果可能有害 诚然,修改规章眼下花不了公共当局一个子儿。但中长期效果可能有害。 譬如,要是法律结束药房对所有非处方药的垄断经营权,偏僻地区某些药房的盈利就可能减少,除了医务荒漠外,还会加上药品荒漠现象。而这些药品在德国要贵50%,在意大利贵40%,在西班牙贵20%。 再譬如公证人问题。他们享有起草公证书的特权,按交易比例收取报酬。这样整个房地产价格的构成将成问题:如何将与法律程序有关的劳动与一处房地产的价格分离开来? 以往的事实表明,要改革一套根深蒂固的体制是极其困难的。 在财政部的报告中不是没有福利成本和选举成本的考量。报告人指出,法规监管行业有300万就业岗位。 向定期收益和垄断开火的战斗实际上已经打响。《消费法》最近准许在药房以外出售怀孕测试剂就是一个明例。
(消息来源:欧洲时报)
|