法国的非婚同居协议

毕露心

或许是觉得婚姻对人生有太多束缚，也或许是当下越来越容易遭遇诱惑，在法国从百姓到总统，越来越多的情侣下一站不是走向婚姻而是签署PACS（非婚同居协议），当事人可以是异性，也可以是同性，只是一份合同，证明两人有伴侣关系，如果要取消，直接去市政厅办一下就可以。

在刚刚结束的法国大选中，“不婚主义者”弗朗索瓦·奥朗德战胜了“多次婚姻者”、现任总统尼古拉·萨科齐，这是法国第五共和国历史上，第一位以“未婚”身份走入爱丽舍宫的总统。在家庭观念悄然发生巨变的欧洲，宗教和世俗的影响已经变得十分微妙，“不婚主义者”成了以“浪漫”著称的法国主宰。“爱情是否还需要婚姻”这个老话题再度从个人隐私方面，走上了公开讨论的社会层面。

在“同居协议”的保护下

现年57岁的奥朗德从没有结过婚，但这并不表明他是个奉行独身主义的枯燥男人，正相反，在现任女友瓦莱丽眼中，奥朗德是一个贴心并容易相处的男人，同时认为奥朗德有着很高政治智慧，“我发现别人认为他的那些缺点实际上正是他的长处”。

而在现任女友之前，奥朗德曾有另一段稳定的同居恋情，一个爱他20余年的女友和4个孩子，貌似完美的家庭。奥朗德和前女友罗亚尔从大学时期就认识，两人多年来都可以算是政治和生活上的搭档，并且他们都奉行“不婚主义”，从未到市政厅去登记结婚，哪怕他们一个是地区议长，一个是政府部长级专员。

不婚同居的情况，如今在法国非常普遍，这已经成为一种固定的生活方式，无论是普通民众，还是受过高等教育的精英，都越来越倾向于这种“不结婚”的状态。与传统的观念不同，不婚者并非是那些“把感情当儿戏”的法国年轻人，笔者认识不少令人尊敬的师长也同样如此，在他们看来，清晰完整的家庭关系，比简单的一纸婚书更让人放心。

法国人甚至发明了针对不婚同居者的法令——“紧密关系民事协议（简称PACS）”来保障不婚者的权益。也就是说在已婚和未婚这两种状态之间，法国存在另一种受法律保护的伴侣关系，这条在1999年颁布的法令，算是法国政府对于异性、同性非婚伴侣在社会属性上的一种明确界定。

有越来越多的法国年轻人选择到法院去申请“同居协议”，因为办理和取消该关系的手续相对简单，在纳税、福利和所生子女等方面，又可以享受同等的权利，故而何必在用老式繁琐的婚礼来约束自己。在低结婚率、高离婚率，对于爱情有着更多个性理解的法国，也有人把“同居协议”看做是不婚主义的一种变相妥协，或者说是未婚向已婚的一种“试婚尝试”，但不可否认的是，不婚主义在这种名正言顺的“挡箭牌”下，拥有了越来越多的市场。

据法国统计署2009年的调查资料显示，每3对伴侣中，只有一对走入了婚姻殿堂，而另外两对则选择“同居协议”；到了2010年，全法国已有超过100万对伴侣登记了同居协议，其中9成以上是异性伴侣。

结婚好？不婚好？

奥朗德与罗亚尔的关系，可以说是同居关系在法国的一个最好例证，也并非毫无争议。在认同“不婚主义”的人看来，这对情侣20年过得如此和谐，如此成功，两人一个是2007年的总统候选人，另一个则是刚刚当选的法国总统，不婚的同居关系并没有阻碍他们在事业上的志同道合，他们的孩子也与其他婚姻子女享受一样的社会公平。

但那些反对“不婚主义”的人，也会把奥朗德的情况看做是负面教材，他与罗亚尔的不稳定关系最后还是没能维系。没有婚姻的约束，他们的伴侣关系无疾而终，奥朗德还是在5年前移情别恋，爱上了采访过他的著名女记者瓦莱丽，再度组成新的同居关系，并声称不会为了入主总统府而“刻意结婚”。当然，萨科齐那种多次结婚多次离婚的情况也好不到哪里去，而他如今的妻子，前名模布鲁尼在认识他之前，曾经也是个“不婚主义者”。

如果纯粹从法律角度来分析，长期从事公证业务的法国议员布鲁诺·舍弗罗曾给出权威建议“在财产所属上，不婚同居与婚姻关系还是存在不同之处。如果人们想一块儿买东西、过日子，那就同居好了；但如果你考虑到伴侣和子女的未来，就应该意识到‘婚姻’并非是一张协议合同！”

社会对不婚持宽容态度

与相对保守的盎格鲁—撒克逊人相比，法国人对于婚姻的态度更为开放，他们认同非婚同居关系，保持“独立、自由”的生活状态，这是骨子里的文化使然。在更追求个体的欧洲，不结婚已经被称为“软革命”，法国社会对于“只要爱情不要婚姻”，大多持宽容态度，因为“结婚不会带来任何东西，也不会拿走任何东西”。

拒绝婚姻，这对于西方社会中相对弱势的女性来说，也需要更多的勇气。女权主义在法国也拥有很大的影响力，以波伏娃为代表的独立女性认为婚姻是一种腐朽的布尔乔亚情怀，譬如在性格强势的罗亚尔看来，婚姻简直就是一种“资产阶级制度”，为代表左派思想的社会党人所不齿。她与奥朗德花了近30年身体力行，谨遵“不婚主义”，甚至连“同居协议”都不曾登记。

这种决然的例子最后的结局谁也无法预料，假如罗亚尔5年前当上了总统，那奥朗德就不是“第一先生”；同样奥朗德当上了总统，罗亚尔也无缘“第一夫人”，不婚者可以在私下分享伴侣的成功喜悦，却无法在公开场合担当这份荣耀。

当然如此典型的情况，在绝大多数普通伴侣身上很难出现，至少当他们在“婚姻”和“不婚”之间摇摆时，会看一眼电视上的总统，这是独享情感自由的权利，也是负起成年人义务的责任。

来源：中国家庭研究网