连载：“小情人”的误区（4）

海芬心语 · 发表于 2013-10-14 14:37:32

第三章  父母之爱的误区（4）“小情人”的误区

《父母必读》是中国出版和发行的关于亲子关系的杂志。在2011年8月的一期中，有一篇题为“他和他的¢小情人¢”的文章。文中描写做爸爸的对女儿精心照顾是“父亲对女儿情人般的痴心”，因为“女儿是爸爸上辈子的情人”。这种称孩子为父母的“小情人”这种现象，在现在的中国仍然非常普遍的现象。中国演员买红妹在谈到她的婚姻触礁问题时，这样回答记者的提问：“孩子现在对我来讲就是全部。宝宝就是我的坚强后盾，她即使我的天使，又是小丈夫。”称呼孩子为父母的“小情人”，并非是父母与子女感情亲密的表达方式，或者是“文化习俗”。

心理学称这种现象为“情感乱伦。”这是一种情感上的、隐秘的乱伦关系，即孩子成为父亲或者母亲的“替代伴侣”。结果，这个孩子的需要永远不会得到满足。他们没法成为孩子，但却时时刻刻准备好服务父亲或者母亲的需要。

         “小情人”现象并非中国文化特有。当孩子成为一方父母情感出口的时候，孩子无形中就成了父母的“小情人”。这种现象，屯尼尔医生称之为婚姻问题的“古典模式”。它常发生在父母的婚姻失和，或者对婚姻不满意的时候。母亲寻求用对孩子占有式的爱，来填补她的情感空白。父亲对孩子不闻不问，因为他觉得孩子简直成了母亲的私有财产。父亲任凭孩子的母亲对孩子进行情感上的要挟，任意或者用眼泪控制孩子。母亲不需说一句话，就能让孩子感觉到，如果孩子不分享母亲的情感，就是在伤害母亲。屯尼尔医生形容这样的母亲是“滥用了儿子对她的关爱，为的是享受儿子跟她的依附关系，就像她不幸福婚姻的唇膏。”

         但是中国文化传统把小孩子当做“婚姻和家庭的纽带”，“父母感情的润滑剂”等。无疑，这种文化把孩子卷进父母的婚姻关系中，起着维持父母婚姻关系的作用；保护了父母在无意识当中对孩子进行情感虐待。

在中国，屯尼尔医生笔下的“古典模式”，或者心理学家的术语“情感乱伦”更进一步。孩子不仅要在情感上安慰在婚姻中受伤的母亲，充当父母间的“纽带”和“润滑剂”，母亲更可以跟儿子睡在一起，抚摸儿子的性器官，与儿子口对口亲吻。有的母亲甚至为成年的儿子洗澡；和已婚的儿子睡在一张床上。阿德勒博士写到：

母亲不光是爱，而是用亲吻、拥抱等来表达她的爱。这样的动作不能太过头。虽然许多母亲坚持认为她们无法克制自己对孩子这样做。然而，这样的动作不是母爱的表达，而是像对待敌人一样对待自己的孩子。这样被母亲所爱的孩子是养尊处优的孩子。而养尊处优的孩子不会在性方面得到发展。每一个养尊处优的孩子会变成一个怀有仇恨的孩子¼很快会面对生活的问题。

从心理上来说，“小情人”行为对孩子的成长极其有害。因为父亲或者母亲把孩子变成了自己的配偶。心理学家指这种行为是“父亲或者母亲隐藏的、无意识的、以爱之名义包装的暴力”；是“最为邪恶的灵魂杀手”；“残酷的、病态的、罪恶的、卑鄙的行为”、“臭名昭著的罪行”；称“这种病态的父亲或者母亲的爱，酝酿了从亲吻到抚摸，甚至到乱伦关系的悲剧，最终为父亲或者母亲以及孩子的生活带来毁灭。” 西方国家在法律上认定，父母称孩子为“情人”，抚摸十四岁或者十五岁以下儿童的性器官，这种行为定为“猥亵”、“暴力”、“性虐待”、“犯罪”。

约翰布瑞尔（John Briere）是一位精神病学教授，也是美国儿童虐待方面的专家。他写了一本书叫做《治疗儿时被猥亵的孩子》。这本书记录了有关对于猥亵儿童研究的较为详细的报告。书中指出，尽管被猥亵的儿童表面上没有受伤，但是他们的心理创伤会使得他们的认知能力、情感能力，以及人际关系都产生障碍，而人格障碍是遭受过严重性侵的最大后果。

米勒博士在她写的《童年的犯人》一书中强调：

当性抑制的父母亲，在他们孤独或者需要的时候，自恋性地使用孩子，这对孩子意味着什么？每一个孩子都寻求爱的接触，并且得到这份爱会很开心。同时，当与他极不相称的年纪的欲望被激发起来以后，孩子会感到不安全。

美国外科总医师（The United States Surgeon General）是美国政府在公共卫生界的杰出发言人。在2010年度报告中，就儿童性虐待的长期后果做出以下说明：

1.    导致心理创伤。小时候受到过猥亵的人，长大以后，常常会在脑海中闪出过去的画面。这种日夜困扰着的精神上的图像，会给他们带来压力。当然也会影响到他们与配偶的性生活。他们所形成负面的思维，和悲观的性格，都很难康复。很多人终身不愈。如果这些情感得不到解决，这人就会罹患严重的忧郁症，导致自杀或者有自杀倾向。即便不会试图自杀，也会出现人格障碍，比如边缘性人格障碍。或者，用许多人习惯称之的，情感不稳定的人格障碍。

2.    性虐待最常见的后果之一，就是严重的背叛了信任感。把孩子的信任感变成顺服，来满足母亲的欲望，母亲就这样为儿子制造了怀疑和伤害的传统。在情感方面，受害人小的时候就学会了麻木自己的情感，作为对生活的回应。以后，为了逃避这段痛苦的经历和情感，他们关闭了自己的情感和感觉系统；在行为方面，他们从外面的世界撤离出去，不愿与别人交往，显得焦虑和忧郁。一方面，负疚和羞耻总是缠绕着他们；另一方面，他们太与母亲黏在一起，所以他们感觉照顾母亲的情感需要是他们的责任。他们再也没有能力爱他们的妻子。因为他们应对压力的技能被扭曲了，最终，他们会因为愤怒离他母亲而去，转向恨恶母亲；也许会对母亲或对自己施暴。总有一天，母亲会收获自己栽种的暴力果子。

3.    在人际关系中，受害人成年后很难与人相处，尤其涉及到性关系，或者浪漫的关系时，总会出现问题。在这样的关系中，他们一方面因为害怕不会信任别人；另一方面，他们容易把对方理想化，或者想象成“好人”；结果往往是走向失望和愤怒。对于女性受害人来说，她们还会再次成为受害人。她们身上所存在的强迫性性特征、人格障碍以及控制欲都阻碍了她们发展和建立良好的人际关系。

4.    在行为上，不论男女受害人，他们内心的冲突在青少年时期和成年以后，都会以毁灭性的行为，或对他人有害的行为展示出来。这样的行为包括进攻性强、酗酒和吸毒、游手好闲、不好好读书、有自杀的想法、性生活放任等等。他们也可能只是不愿与人交往。

5.    在性格方面，他们会表现出歇斯底里、边缘性人格障碍，这些因素都增加了他们人际关系的困难。受到过虐待的成年人会发展一种信念：“我只能做个又好又强的人，就像是在别人眼里看到的我那样。”他们的自信心的基础完全依赖别人对他们的反应。这个结果就是没有自己，不是一个独立的个体，让他们更不知道自己是谁。他们认为外界的环境是危险的，要么自己撤出来，找一个安全的地方躲起来；要么有权控制住局面。因为自信心低下，又对自己是谁没有认识，导致他们更加恨恶自己。而这样的自我仇恨反过来更加避免他们与人交往；更进一步否认、压抑他们生活中遇到的痛苦情感。

在西方国家，以及台湾或者香港，猥亵或性虐待儿童会面临法律制裁。比如在台湾，有一个离婚的妇人去前夫家探望孩子。她在沙发上抚摸了五岁儿子的生殖器，被人发现之后报警。该妇人因此被判入狱。

中国目前对猥亵儿童的现象还没有什么实质性的措施。这个原因有几个方面：

1）传统文化是父母的保护伞。孩子既然是父母的产业，父母有权对孩子做他们认为想要做的事情。同样的事情外人不可以做，但是家人做了，尤其是父母做了，就可以被视作是亲密关系的表达方式。2）没有可以看见的外伤；3）没有法律保护，也没有社会服务机构的干预；4）没有治疗项目和条件，也没有教育项目帮助家庭了解和认识猥亵或者性虐待儿童的后果；6）公众对预防儿童性虐待持强烈的排斥态度。

在“他和他的小情人”的专题文章之后，有一栏“专家观点”。该栏中引用了《养育女儿》这本书的原作者珍妮艾里姆（Jeanne Elium）和唐艾里姆（Don Elium）关于父爱对于女儿成长的重要性一段话，巧妙地把对父亲对“小情人”的爱与本书的介绍糅合在一起，这样让人读起来，以为美国的作者也在推荐此类“小情人”的父母之爱。这是对中国大众读者的误导。如果原书作者知道真相的话，不晓得会有多难过呢！

更多我的博客文章>>>

forhong发过的热帖：

您的位置: 文

		自动登录	找回密码
密码			注册

[美文共赏] 连载：“小情人”的误区（4）