法国侨网

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1189|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[学习与思考] “没证据”说明红会的认识“没到位”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-9 23:20:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“没证据”说明红会的认识“没到位”
盛大林
中国红十字总会常务副会长赵白鸽日前接受采访时讲述:前段时间在国际上开会,我以为郭美美事件会成为全场的焦点,我们在几次座谈会中把这个事一说,结果外国人说这是个根本就没有任何证据的故事啊。他们讲,加拿大红会因为输血的问题导致将近2万人感染艾滋病……我说:“你们这才是真正的故事!”他们都大笑起来。我原来以为中国是多么的差啊,但我现在发现,红会的治理是一个全球性的问题。(据12月8日《京华时报》)
“郭美美事件”曝发已近半年了,但直到现在,每当提起红十字会的时候,人们都会自然而然地想起郭美美,甚至在关于红十字的国际性场合,郭美美也经常成为话题,这足以说明这一事件的影响之大之深之广。可是,听赵白鸽副会长这么一说,“郭美美事件”纯属无事生非,中国的红十字简直是遭受了无妄之灾。
是的,“郭美美事件”是一个没有证据的故事。但是,“没证据”能说明公众的质疑“没道理”吗?不是的。当郭美玲以“中国商业红十字会总经理”的身份在网上炫富的时候,任何热心公益、关心慈善甚至曾经慷慨解囊的人们都不可能无动于衷,事件由此“引爆”显在情理之中。虽然红总会很快声明没有这个“总经理”,郭美玲的微博认证也很快被更改,但其“男友”(自称“干爹”)王军与商业红十字会存在合作关系得到了证实。也就是说,郭美玲与红十字确实是有关联的。
当然,郭美玲与红十字存在人际上的关系并不足以证明红会业务出了问题。不过,有谁说红会的业务或动作一定有问题了吗?没有。实际上,自始自终公众都只是在怀疑、质疑,认为郭美玲受赠的豪车可能与红会有关。人们也都知道这需要证据来证明,但从哪里获得证据呢?红会的账目都是不公开的,对事件的回应也一直闪烁其辞,而这进一步加重了公众的不信任—— 红会一方面把信息捂得紧紧的,一方面又说质疑者没有证据,这与无赖有什么区别?
赵副会长提到了加拿大红会的输血导致传染艾滋病的故事,这确实也是一件非常严重的事件。但这一事件与“郭美美事件”完全不同——中国红会面临的是信任危机,而加拿大红会面对的却是管理危机。作为一次具体的事故,要认定2万人感染艾滋病源于红会的输血确实需要证据,但“信任危机”不需要证据,因为它就是一种感觉。公众并没有说红会有什么具体的问题,而只是不信任红会,因此,需要拿出证据的恰恰是红会,如果红会想重获信任的话。实际上,公众掀起一轮又一轮的质疑,主要的目的就是让红会“自证清白”,就是希望红会完全彻底地公开捐赠信息。但在这方面,红会一直不太积极,就连邀请审计部门已经完成的审计报告,红总会也迟迟不愿公开,还说什么要等待“合适的时机”!
从赵副会长的这番话里可以看出,红总会既没搞清楚“郭美美事件”的实质,也不知道或不承认自身所存在的主要问题。他们不仅不积极地从自己身上找原因,反而把问题推到质疑的公众身上,甚至拿国外红会的事故来作“挡箭牌”。如果认识还停留这样的水平上,红会还怎么浴火重生呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

联系我们|侨网简介|关于我们|侨网历史|广告服务|手机版|小黑屋|Archiver|法国侨网  

GMT+1, 2024-12-23 01:45 , Processed in 0.021957 second(s), 17 queries .

Franceqw.com     侨网法律顾问:孙涛律师

网站技术支持:高讯科技

CopyRight © 2008-2013 法国侨网. All Rights Reserved

快速回复 返回顶部 返回列表