美国将驻以色列使馆从特拉维夫搬迁到耶路撒冷时,特朗普很是兴奋,5月14日当天,他连续发了几条推特对此进行恭贺,其中一条是“对以色列来说,今天是个大日子。” 在这个“大日子”中,世界看到中东同时出现的两幅对比强烈的画面: 一方面,严密安保之下,以色列总理和政府阁员与部分国家来兵在欢庆美国新馆揭幕; 另一方面,硝烟弥漫之中,抗议的巴勒斯坦人冲击巴以边境,被以色列军方开枪打死50多人,打伤两三千人。 抗议美国搬迁使馆的巴勒斯坦人 (图片来源:cnn.com) 造成这种冲突画面的,当然是特朗普。 而且从某种程度上说,特朗普的这个举动,实际上把美国在中东的角色,拉低了一个档次:从过去的仲裁者,变成现在的以色列帮手。 巴以问题是个不折不扣的世纪难题,由于历史宗教文化政治等因素错综复杂,已经很难简单地断定谁是谁非。 自二战结束后英国把犹太人建国的问题“甩锅”给新兴霸主美国之后,几十年来,出于道义因素、国内犹太人影响以及国际地缘政治考虑,美国比较偏向以色列,但总体来说,美国历任政府也比较顾及巴勒斯坦人的利益和阿拉伯世界的情绪。希望促进巴以和谈。 上世纪90年代,克林顿政府还抓住冷战结束的机遇,促成巴以达成奥斯陆协议——可惜后面的谈判,由于巴以各自的内部问题(强硬派的“不妥协”),导致和平进程没有更进一步。 后来,就算是对巴勒斯坦人不友好的小布什政府,考虑到美国的角色和巴勒斯坦人的情绪,也没有决定把驻以使馆搬到耶路撒冷。 也就是说,在巴以甚至其他中东问题上,美国一直扮演一个仲裁者的角色。这也是美国能够当“老大”,以及国际社会认为“巴以和平看美国”的一个原因。 但是特朗普上台之后,则改变了这种“传统”,赤裸裸地偏袒以色列。搬迁使馆是最明显的一件事。 CNN一篇报道称,值得注意的是,美国新使馆的揭幕,是由美国财政部长穆努钦和特朗普女儿伊万卡来完成的。要知道,这两人和美国的中东政策几乎没有任何关系,为何要让他俩来揭幕呢? 该报道说,这是因为穆努钦是特朗普内阁部长中唯一的犹太人,伊万卡在和库什纳结婚后,也皈依犹太教,是特朗普孩子中唯一的“犹太人”。可见特朗普很“细心”,从这些细节中,都可以看出他是如何“亲犹太”——完全不顾美国仲裁者的角色。 除了搬迁使馆,特朗普退出伊朗核问题协议,也是亲以的主要政策之一。 虽然特朗普口口声声说自己如此做,是为了达成“持久的和平”,但谁都能看出来,他已经在中东制造了混乱。 对此,美联社5月15日的一篇报道,援引曾在美国国务院和国防部工作过的一名研究者的话说,“传统上,美国在中东总是试图扮演消防员的角色,现在我们正在扮演纵火者的角色。” 当然,特朗普自己也许对“纵火者”的角色感到满意。
|