《波士顿环球报》吹响号角,350家美国报纸纷纷响应,当地时间8月16日,一场“反击特朗普”的媒体大战一触即发。 特朗普那句“假新闻是美国人的敌人”,瞬间被“装枪上膛”,从美国各个州的新闻出版社射出。特朗普也在一大早就连发两推回应了,言语强硬,毫不退让。只是据波士顿本地媒体NEWS7报道,特朗普推特发出后,《波士顿环球报》总部就收到了“炸弹威胁”。 但是有媒体则不看好,比如《政客》杂志,它就评论称,这样的活动见效甚微,反而会让特朗普抓住“媒体迫害”的证据。还呼吁报纸们“不要团结”。 美国有线电视新闻网(CNN)作为特朗普的“头号敌人”,参与感极强。你一定要相信,CNN,一家没有报纸业务的媒体,它比任何一家报纸都要激动。 16日上午,CNN发了篇报道,题为《从东海岸到西海岸,在这片土地上,当地新闻正站起来对抗特朗普的新闻攻击》。 CNN截图 文章表示,“周四(16日)这一天,大约350家报纸都有一个共同点:一份支持自由媒体、谴责特朗普总统对媒体攻击的声明”。 “这一活动意义重大,因为它将特朗普攻击媒体的话题从华盛顿和纽约转移到全国各地。” 这是《波士顿环球报》在本月初的一次号召:“我们将在8月16日那天发表一篇社论,讨论政府攻击新闻界的危险性。我们邀请其他媒体在同一天发表自己的社论。” 16日到了,已经集结大约350家报社的《波士顿环球报》献出他的社论:《新闻工作者不是敌人》。在其网站上,该社论也占据头版的显要位置。 《波士顿环球报》16日报纸 图源:推特 《波士顿环球报》网站首页截图 《波士顿环球报》社论截图 该社论直截了当地指出:“在今天的美国,我们有一位总统,他创造了一个咒语:那些不公然支持现任美国政府政策的媒体成员,是‘人民的敌人’”。 “这是总统许多谎言中的一个,就像一个江湖郎中,对着充满希望的人群吹一口‘魔法的’灰尘或水珠。” 350家报社响应,CNN追踪 其实《波士顿环球报》社论的主题也几乎是今天350家报社所发表的社论的共同主题:特朗普说媒体是“美国人的敌人”,我们不同意! 说到这里,又要感谢CNN,在16日下午,又出了一份名单,以州分类,按各州首字母排序,列举了各州报纸在16日“反击特朗普”活动的社论。 CNN截图 观察者网查询发现,这些报纸的社论所表达的几乎都是“新闻人不是敌人”,CNN所列举的标题中,“敌人”(enemy)一词出现44次,“特朗普”(Trump)一词出现23次。 CNN截图 《纽约时报》、《纽约邮报》、《迈阿密先驱报》、《芝加哥论坛报》等知名报纸都在列。 《纽约时报》在15日高调表示支持后,16日的社论也毫不手软: 《纽约时报》16日社论 15日,《纽约时报》响应号召 《今日美国报》不在CNN所列名单上,但是在其网站,有一篇14日就刊登的社论,响应号召: 《近日美国报》截图 《华盛顿邮报》:我不参加,我开了“特朗普社论”专栏 值得注意的是,《华盛顿邮报》作为特朗普“看不顺眼的媒体”之一,并未上榜,该报也早明确表示不参与。但是,观察者网登陆其网站发现,《华盛顿邮报》厉害了,特地在首页新增了一个栏目:“特朗普社论”。就问问,还有谁? 这个栏目点进去,就一篇文章,还是归类在“文艺娱乐”板块下面:特朗普回应了! 对,就在350家报社“群起而攻”的16日早上,特朗普也参与了,通过推特!推特中的“1美元”引起了观察者网的注意,经查询,特朗普说《纽约时报》以1美元卖掉《波士顿环球报》,实际上,2013年,约翰·W·亨利(John W. Henry)以7000万美元从《纽约时报》买下该报。CNN很快也进行“事实核查”,指出了该处错误。推特上,也有不少网友揪住了特朗普的这个“手误”。 据波士顿本地媒体报道,在特朗普早上发推后,《波士顿环球报》总部收到了“炸弹威胁”。波士顿警方表示,他们不认为这一威胁“十分严重”,事件正在调查中。 在这篇文章里,《华盛顿邮报》还专门声明,自己没有参与这次活动。并给出了一个无法反驳的理由:“一些报纸决定不就此事发表社论,包括《华盛顿邮报》。因为,我们的社论板块之前已经就特朗普的攻击发表过社论了。”这句话所加的链接,是《华盛顿邮报》在2017年3月7日发表的社论。真是,提前了近1年半呢。 《华盛顿邮报》截图 《华盛顿邮报》还说,不参加的还有《洛杉矶时报》、《旧金山纪事报》。纪事报社论页面的编辑表示,“这并不是说我们不赞成这次活动,这次活动反抗特朗普对真相的攻击,以及他试图削弱新闻自由的努力,这对美国的民主构成了严重威胁”,他表示,“我们和《洛杉矶时报》一样,坚持我们的独立性”。 以财经为主的《华尔街日报》并未在列,其网站也的确没有相关社论。 非报纸性媒体也凑热闹 CNN表示,虽然这个活动主要的参与者是各地的报社,但是,一些电视台也参与了。的确,在特朗普最喜欢点名怼的媒体中,电视台占了很大比例。 去年特朗普亲自颁发的“假新闻大奖”,很多获奖者都是电视台。上次被点名“美国人的敌人”的,就《纽约时报》一家报纸。 新闻媒体MSNBC直接请到了《波士顿环球报》的总经理,这是他们16日晚的节目介绍: MSNBC截图 这是美国广播公司(ABC)的首页头图,文章中也提到了特朗普被上百媒体“围攻”的事情。 ABC截图 最后来讲讲CNN,其版面的显要位置并没有相关的社论,毕竟,CNN每天都有不止一篇关于特朗普的分析文章,都是特朗普不喜欢的那种。不过,对于16日的“媒体反击特朗普大战”,CNN的追踪报道还是很尽心尽责的。 评论:这场大战,是给特朗普机会抓把柄 尽管这场大战也可以算是轰轰烈烈了,但是可能不会有什么效果,反而让特朗普抓住小辫子。 美国《政客》杂志14日就评论道,《波士顿环球报》发起的这个号召,可能会产生事与愿违的结果:这会给特朗普提供证据,以证明媒体合伙反对他的阴谋的存在。“16日,当这些社论在媒体上发表的时候,所有人都在唱着同样的剧本,特朗普将在媒体上收获足够多的新鲜素材,至少够他抨击媒体一个月了。” “这就像为特朗普接下来的演讲写稿子:媒体合谋害我;假新闻再次证明了这一点;他们和民主党合伙反对我。” 该报道还指出,这次活动影响甚微的另一个原因就是,特朗普和他的支持者,很多人都不会优先看报纸的。 毕竟,特朗普是社交媒体深度玩家! 尽管有350家报社联合发社论,但分析称,这恐怕不太能改变民意调查的结果,也不可能阻止特朗普诽谤和威胁记者。 商业内幕网站的数据显示,2016年大选时期,虽然希拉里得到了大约240家报社的支持,而特朗普只有19家,特朗普最后胜利了。支持特朗普的最大一家报社《拉斯维加斯评论报》的拥有者Sheldon Adelson,正是特朗普的支持者。 2012年,获胜者奥巴马得到的报社支持是99家,而被他击败的共和党对手罗姆尼有105家报社支持。报道称,报社向来喜欢支持共和党。 《政客》在文章的最后,“痛心疾首”地呼吁:“你们这些美国的报纸啊,不要团结起来!独立思考!拒绝这种愚蠢的联名!”
|